- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2010-05-12
- Bylos Nr.
- I-717-189/2010
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-02183-2009-8
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Bronius Januška, Veslava Ruskan, Jūra Marija Strumskienė
- Pareiškėjas
- J. I.
- Trečiasis asmuo
- Vilniaus apskrities viršininko administracija
- Kategorijos
- 11.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Broniaus Januškos (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Veslavos Ruskan ir Jūros Marijos Strumskienės, sekretoriaujant Daliai Kalantienei, dalyvaujant pareiškėjai J. I., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą pagal J. I. pareiškimą dėl įstatymu nustatyto termino atnaujinimo (trečiasis suinteresuotas asmuo Vilniaus apskrities viršininko administracija).
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja kreipėsi į teismą dėl termino paduoti prašymą nuosavybės teisių atkūrimui bei nuosavybės teises ir giminystės ryšį patvirtinančių dokumentų pateikimui atnaujinimo.
Paaiškino, kad norėtų atkurti nuosavybės teisę į žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kuris nuosavybės teise priklausė jos močiutei V. S. Apie tai, kad močiutė turėjo žemės (duomenys neskelbtini) plente, Vilniuje sužinojo tik po močiutės mirties, iš slaugiusios močiutę pensionato darbuotojos.
Atsiliepimas
Vilniaus apskrities viršininko administracija atsiliepime (b.l. 42-43) paaiškino, kad neprieštarauja termino atnaujinimui jei pareiškėja įrodys, jog terminas praleistas dėl svarbių, nuo jos valios nepriklausančių priežasčių.
Motyvuojamoji dalis
Byla nutrauktina.
Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTĮ) 101 str. 2 p. nustatyta, kad teismas nutraukia bylą jeigu yra įsiteisėjęs teismo sprendimas, priimtas dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, arba teismo nutartis priimti pareiškėjo atsisakymą nuo skundo.
Kaip patvirtina byloje esantys įrodymai (b.l. 28) Vilniaus apygardos administraciniame teisme buvo išnagrinėta administracinė byla Nr. I-4779-14/2006 pagal pareiškėjos prašymą dėl įstatymu nustatyto praleisto termino atnaujinimo. Administracinėje byloje Nr. I-4779-14/2006 pareiškėja kreipėsi į teismą prašydama atnaujinti terminą paduoti prašymą dėl nuosavybės teisių atkūrimo į žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kuris nuosavybės teise priklausė jos močiutei V. S. bei nuosavybės teisę ir giminystės ryšį patvirtinančių dokumentų pateikimui. Vilniaus apygardos administracinis teismas 2006-12-29 sprendimu pareiškėjos prašymo netenkino, o Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2007-09-21 nutartimi Vilniaus apygardos administracinio teismo 2006-12-29 sprendimą paliko nepakeistą ir pareiškėjos apeliacinį skundą atmetė.
Atsižvelgus į tai, kad pareiškėja padavė teismui pakartotinį pareiškimą dėl įstatymu nustatyto termino atnaujinimo, kai yra įsiteisėjęs teismo sprendimas tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, byla nutrauktina ABTĮ 101 str. 2 p. pagrindu.
Rezoliucinė dalis
Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 101 str. 2 p., 102 str.,
nutarė:
nutraukti bylą.
Nutartis per septynias dienas nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą.