- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-07-12
- Bylos Nr.
- T-186-958/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-18878-2019-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Kristina Latožienė
- Nuteistasis
- J. Ž.
Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Kristina Latožienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo J. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl bausmės sušvelninimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Nuteistasis J. Ž. prašo peržiūrėti 2020 m. rugpjūčio 28 d. Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų nuosprendį, priimtą baudžiamojoje byloje Nr. 1-215-958/2020, ir sušvelninti bausmę, ryšium su baudžiamojo kodekso pakeitimais.
Atsiliepimas
Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūra pateikė atsiliepimą į prašymą, kuriuo siūlė prašymą tenkinti iš dalies ir perkvalifikuoti atskirą J. Ž. veiką ir skirti tokias bausmes: pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 300 straipsnio 1 dalį paskirti jam laisvės atėmimą vieneriems metams; dėl BK 182 straipsnio 2 dalies veiką perkvalifikuoti į BK 182 straipsnio 1 dalį ir paskirti jam laisvės atėmimą dvejiems metams trims mėnesiams. Pagrįstai paskirtos galutinės subendrintos bausmės – laisvės atėmimo 2 metams 6 mėnesiams, švelninti nėra pagrindo.
Motyvuojamoji dalis
Nuteistojo prašymas tenkintinas.
J. Ž. 2020 m. rugpjūčio 28 d. Utenos apylinkės teismo nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-215-958/2020, nuteistas pagal BK 300 straipsnio 1 dalį ir jam paskirtas laisvės atėmimas vieneriems metams, pagal BK 182 straipsnio 2 dalį ir paskirtas laisvės atėmimas dvejiems metams šešiems mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir J. Ž. paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas dvejiems metams šešiems mėnesiams.
BK 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas, tačiau pagal BK 3 straipsnio 2 dalį veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.
2023 m. balandžio 27 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925 (toliau – Įstatymas). Šis Įstatymas įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d. Įstatymo 55 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad jeigu asmuo iki 2023 m. birželio 1 d. padarė nusikalstamą veiką, kuri atitinka BK numatyto nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymius, ši veika perkvalifikuojama pagal atitinkamą šiame įstatyme išdėstytą BK straipsnį, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu palengvinantį nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį.
J. Ž. 2020 m. rugpjūčio 28 d. nuosprendžiu nuteistas pagal 182 straipsnio 2 dalį už apgaule savo ir bendrininkų naudai įgytą 15 000 Eur vertės svetimą turtą.
Nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusi BK 190 straipsnio 1 dalies redakcija numato, kad turtas yra didelės vertės, kai jo vertė viršija 400 MGL dydžio sumą, bet neviršija 900 MGL dydžio sumos. Nuteistojo J. Ž. apgaule įgyto turto vertė po įstatymo pasikeitimo nelaikoma didele, nes neviršija 20 000 eurų (400x50,00 eurų), todėl jo veika perkvalifikuotina į BK 182 straipsnio 1 dalį.
BK 182 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tas, kas apgaule savo ar kitų naudai įgijo svetimą turtą ar turtinę teisę, išvengė turtinės prievolės arba ją panaikino, baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki trejų metų.
J. Ž. skiriant bausmę pagal BK 182 straipsnio 1 dalį vadovaujamasi 2020 m. rugpjūčio 28 d. nuosprendyje išdėstytais bausmės skyrimo motyvais, įvertinus jo asmenybę apibūdinančius duomenis, padarytos veikos pavojingumą – padarė nebe sunkų, o nesunkų nusikaltimą, todėl jam skirtina laisvės atėmimo bausmė.
2020 m. rugpjūčio 28 d. nuosprendžiu J. Ž. pagal tuo metu galiojusią BK 182 straipsnio 2 dalies redakciją buvo paskirta mažesnė nei sankcijoje numatytos laisvės atėmimo bausmės vidurkis bausmė. Pagal tą patį principą jam skirtina bausmė ir pagal šiuo metu galiojančią BK 182 straipsnio 1 dalies redakciją.
Nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigalioję BK pakeitimai neapima veikos, numatytos šio kodekso 300 straipsnio 1 dalyje, už kurią J. Ž. nuteistas 2020 m. rugpjūčio 28 d. nuosprendžiu, todėl veikos kvalifikavimas pagal šį straipsnį ir paskirta bausmė neperžiūrimi.
Rezoliucinė dalis
Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu,
nutaria:
nuteistojo J. Ž. prašymą tenkinti.
J. Ž. veiką pagal BK 182 straipsnio 2 dalį, nustatytą 2020 m. rugpjūčio 28 d. Utenos apylinkės teismo nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-215-958/2020, perkvalifikuoti iš į BK 182 straipsnio 1 dalį ir paskirti laisvės atėmimą vieneriems metams keturiems mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 str. 1, 4 d., paskirtą bausmę subendrinti su pagal BK 300 straipsnio 1 dalį paskirta laisvės atėmimo vieneriems metams bausme, jas iš dalies sudedant, ir paskirti subendrintą bausmę - laisvės atėmimą vieneriems metams keturiems mėnesiams.
Vadovaujantis BK 65, 66 str., į bausmės laiką įskaityti laikino sulaikymo laikotarpį nuo 2019-06-26, 06.47 val., iki 2019-06-27,14.47 val. (dvi dienas).
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos, gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.