Panevėžio apygardos teismo nutartis

2026-02-18 · Civilinė byla Nr. e2A-92-425/2026

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2025-10-02Panevėžio apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2026-02-18Panevėžio apygardos teismas
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-02-18
Bylos Nr.
e2A-92-425/2026
Teisminio proceso Nr.
2-08-3-03063-2025-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Ramunė Čeknienė, Rita Dambrauskaitė, Laimantas Misiūnas
Atsakovas
D. R.
Ieškovas
R. S.
Civilinė byla Nr. e2A-92-425/2026Teisminio proceso Nr. 2-08-3-03063-2025-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.4.4.3.; 2.3.5.2.1.; 3.3.1.19.1. (S)
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. vasario 18 d.Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ramunės Čeknienės, Ritos Dambrauskaitės ir Laimanto Misiūno (kolegijos pirmininko ir pranešėjo),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo D. R. apeliacinį skundą dėl Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2025 m. spalio 2 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės R. S. ieškinį atsakovui D. R. dėl bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos ir priteisto išlaikymo nepilnamečiui vaikui dydžio pakeitimo, išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovė R. S. kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovui D. R., prašydama pakeisti Panevėžio apylinkės teismo 2023 m. vasario 14 d. sprendimu priteisto išlaikymo dydį nepilnamečiam vaikui ir nustatyti, kad atsakovas dukrai K. R., gimusiai (duomenys neskelbtini), moka išlaikymą po 388,00 Eur per mėnesį iki kiekvieno mėnesio 10 d. į ieškovės nurodytą banko sąskaitą, nuo ieškinio padavimo dienos iki vaiko pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją; pakeisti Panevėžio miesto apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 18 d. sprendimu nustatytą bendravimo su vaiku tvarką ir nustatyti konkrečią atsakovo bendravimo su dukra tvarką; 3) paskirti ieškovę uzufrukto teise tvarkyti priteistą išlaikymą; 4) priteisti iš atsakovo bylinėjimosi išlaidas.

2. Ieškinyje nurodė, kad Panevėžio miesto apylinkės teismas 2017 m. gruodžio 18 d. sprendimu nutraukė jos ir atsakovo santuoką bei patvirtino santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, nustatė atsakovo su nepilnamečiu vaiku bendravimo tvarką, priteisė nepilnamečiam vaikui išlaikymą iš atsakovo po 160 Eur per mėnesį. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023 m. vasario 14 d. sprendimu pakeistas išlaikymo dydis ir priteistas išlaikymas iš atsakovo nepilnamečiam vaikui po 220 Eur per mėnesį. Šią sumą indeksavus yra 228 Eur, tačiau tai yra nepakankama suma užtikrinti realius ir objektyvius vaiko poreikius, ypač atsižvelgiant į jos sveikatos būklę ir negalią. Nurodė, kad K. R. turi sunkią negalią, jai nustatytas sunkus protinio atsilikimo laipsnis ir sunkus neįgalumo lygis. Dėl dukros negalios negali dirbti, kadangi reikalinga pastovi jos priežiūra.