Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka priėmusi V. I. bankroto administratoriaus UAB EksMokumas prašymą dėl mokumo atkūrimo plano patvirtinimo byloje pagal pareiškėjo V. I. pareiškimą dėl fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Marijampolės apylinkės teismas 2020-11-11 nutartimi iškėlė V. I. bankroto bylą, paskyrė bankroto administratorių, nustatė terminą kreditorių sąrašui sudaryti bei finansiniams reikalavimas pareikšti ir jų mokumo atkūrimo plano projekto pateikimui tvirtinti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Teismas nurodo, kad Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymas (toliau – FABĮ) svarbią reikšmę suteikia fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano tvirtinimui. Nuo teismo nutarties patvirtinti planą įsiteisėjimo dienos bankroto administratorius disponuoja bankrutuojančio fizinio asmens turtu, kuris įrašytas į planą, depozitinės sąskaitos lėšomis pagal plane numatytą tvarką, o nė vienas fizinio asmens kreditorius ar kitas asmuo neturi teisės perimti fiziniam asmeniui priklausančio turto ar lėšų kitaip, negu nustatyta įstatyme (FABĮ 18 straipsnio 3 dalis), kreditorių reikalavimai tenkinami plane nustatyta tvarka (FABĮ 7, 29 straipsniai). FABĮ 8 straipsnis įgaliojimus tvirtinti planą suteikia tik teismui.

FABĮ 8 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad kreditorių susirinkimo pirmininkas kreditorių susirinkimo protokolą per 5 darbo dienas po susirinkimo pateikia bankroto administratoriui. Bankroto administratorius, gavęs kreditorių susirinkimo protokolą, per 3 darbo dienas šį protokolą ir plano projektą su išvada pateikia teismui. Teismas, gavęs šio straipsnio 4 dalyje nurodytus dokumentus, per 15 dienų rašytinio proceso tvarka priima nutartį dėl plano (FABĮ 8 straipsnio 6 dalis).

Iš bylos duomenų nustatyta, kad Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmai 2020-11-11 nutartimi iškėlė V. I. bankroto bylą, nustatė keturių mėnesių terminą nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano projekto pateikimui tvirtinti. Bankroto administratorius kartu su prašymu patvirtinti fizinio asmens mokumo atkūrimo planą pateikė 2021-03-24 vykusio kreditorių susirinkimo protokolą Nr. 1, kurio metu buvo pritarta V. I. mokumo atkūrimo plano projektui. Bankroto administratoriaus išvadoje dėl bankrutuojančio fizinio asmens V. I. mokumo atkūrimo plano nurodyta, kad planas atitinka Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatyme nustatytus reikalavimus, pagrindų bankroto bylai nutraukti nenustatyta, plane numatytos priemonės gali būti realiai įgyvendintos.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes konstatuotina, kad įgyvendinus teismui pateiktą tvirtinti kreditorių reikalavimų tenkinimo ir fizinių asmenų mokumo atkūrimo planą bus užtikrinta teisinga V. I. bei jų kreditorių interesų pusiausvyra, pasiektas pagrindinis fizinio asmens bankroto tikslas – fizinių asmenų mokumo atkūrimas (FABĮ 1 straipsnio 1 dalis). Įvertinus bankroto administratoriaus išvadą dėl V. I. parengto mokumo atkūrimo plano projekto įgyvendinimo galimybių, taip pat nemokių fizinio asmens V. I. bei jų kreditorių teises ir teisėtus interesus, darytina išvada, kad yra pagrindas pateiktą bankrutuojančio fizinio asmens V. I. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jų mokumo atkūrimo planą patvirtinti (FABĮ 8 straipsnio 6 dalis, 25 straipsnio. 11 dalis).

Atsižvelgiant į tai, kad plano projektui pritarė kreditorių susirinkimas, teismo nutartis yra neskundžiama (FABĮ 8 straipsnio 10 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, FABĮ 8 straipsnio 6, 9 dalimis teismas

nutaria:

Patvirtinti pateiktą bankrutuojančio fizinio asmens V. I. mokumo atkūrimo planą.

Nutartis neskundžiama.