Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2024-09-26 · Baudžiamoji byla Nr. T-496-1197/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-09-26
Bylos Nr.
T-496-1197/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-12836-2023-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Virginijus Kanapinskas
Nuteistasis
A. M.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-496-1197/2024
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-12836-2023-0Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.8.10.3; 2.5.11 (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. rugsėjo 26 d.Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėjas Virginijus Kanapinskas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam A. M., a. k. (duomenys neskelbtini)

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2024 m. gegužės 17 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-747-1199/2024, kuris įsiteisėjo 2024 m. birželio 6 d., A. M. pripažintas kaltu 2024 m. balandžio 22 d. padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 140 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 4 (keturių) mėnesių laisvės apribojimo bausmė be intensyvios priežiūros, įpareigojant visą bausmės atlikimo laikotarpį būti namuose nuo 23:00 val. iki 05:00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar gydymusi sveikatos įstaigose, tęsti darbą, dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, per du mėnesius nuo teismo įsakymo įsiteisėjimo dienos sudalyvauti elgesio pataisos programoje ir uždraudžiant bausmės vykdymo laikotarpiu turėti, naudoti, įgyti, saugoti pačiam ar perduoti kitiems asmenims alkoholinius gėrimus, psichiką veikiančias medžiagas.

2024 m. liepos 1 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-902-1197/2024, kuris įsiteisėjo 2024 m. rugpjūčio 19 d., A. M. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 140 straipsnio 2 dalyje (dvi veikos, padarytos 2023 m. balandžio 10 d. ir 2024 m. kovo 11 d.), ir jam paskirta 30 (trisdešimt) parų arešto bausmė, kurios vykdymas, vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, atidėtas 6 (šešiems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 9 punktu, 72² straipsniu, nuteistajam paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – įpareigojimas bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu sudalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose 2024 m. rugpjūčio 27 d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus teikimas, kuriuo prašoma priimti nutartį dėl aukščiau nurodytais 2024 m. gegužės 17 d. ir 2024 m. liepos 1 d. baudžiamaisiais įsakymais A. M. paskirtų bausmių subendrinimo.

Vilniaus regiono apylinkes teismo Vilniaus rajono rūmuose 2024 m. rugsėjo 19 d. gautas Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros 6-ojo skyriaus (Vilniaus rajonas) prokurorės Ivetos Vaivadienės atsiliepimas į Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam A. M.. Atsiliepime nurodyta, kad A. M. 2024 m. gegužės 17 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirta laisvės apribojimo bausmė ir Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2024 m. liepos 1 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta arešto bausmė, kurios, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c papunkčiu, subendrintinos iš dalies jas sudedant, laisvės apribojimo bausmę keičiant arešto bausme ir skiriant subendrintą 80 (aštuoniasdešimt) parų arešto bausmę, taip pat, vadovaujantis BK 67 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 9 punktu, 72² straipsniu, paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę – įpareigojimą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu sudalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, taip pat įpareigojant tęsti darbą, dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, uždraudžiant bausmės vykdymo laikotarpiu turėti, naudoti, įgyti, saugoti pačiam ar perduoti kitiems asmenims alkoholinius gėrimus, psichiką veikiančias medžiagas.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 ar 64 straipsniuose nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį ir subendrinti visas asmeniui paskirtas bei jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalies nuostatomis, pagal šio straipsnio taisykles bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės ir nurodomi kiekvienos iš pridedamų bausmės dalių parinkimo motyvai. Pridedamos bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį. Minimalus laisvės apribojimo bausmės terminas – 3 (trys) mėnesiai (BK 48 straipsnio 2 dalis). Pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį (BK 63 straipsnio 9 dalis).

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2024 m. gegužės 17 d. baudžiamasis įsakymas baudžiamojoje byloje Nr. e1-747-1199/2024, kuriuo A. M. pripažintas kaltu 2024 m. balandžio 22 d. padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 140 straipsnio 2 dalyje, įsiteisėjo 2024 m. birželio 6 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2024 m. liepos 1 d. baudžiamasis įsakymas baudžiamojoje byloje Nr. e1-902-1197/2024, kuriuo A. M. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 140 straipsnio 2 dalyje (dvi veikos, padarytos 2023 m. balandžio 10 d. ir 2024 m. kovo 11 d.), įsiteisėjo 2024 m. rugpjūčio 19 d. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta aukščiau, ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c papunkčiu, minėtais teismo baudžiamaisiais įsakymais paskirtos bausmės subendrintinos iš dalies jas sudedant, Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2024 m. gegužės 17 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtą 4 (keturių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę keičiant 60 (šešiasdešimt) parų arešto bausme ir skiriant A. M. subendrintą 80 (aštuoniasdešimt) parų arešto bausmę, kurios vykdymas, vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, atidėtinas 6 (šešiems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į subendrintą bausmę įskaitytina Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2024 m. gegužės 17 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-747-1199/2024 A. M. paskirtos ir faktiškai atliktos 4 (keturių) mėnesių laisvės apribojimo bausmės dalis, vieną arešto parą prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms (BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c papunktis). Baudžiamojo poveikio priemonės nesubendrinamos su bausmėmis ir vykdomos atskirai (BK 73 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam A. M. tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c papunkčiu, Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2024 m. gegužės 17 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-747-1199/2024 ir 2024 m. liepos 1 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-902-1197/2024 A. M. paskirtas bausmes subendrinti, iš dalies jas sudedant, Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2024 m. gegužės 17 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtą 4 (keturių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeisti 60 (šešiasdešimt) parų arešto bausme ir skirti A. M. subendrintą 80 (aštuoniasdešimt) parų arešto bausmę, atidedant jos vykdymą 6 (šešiems) mėnesiams.

Į subendrintą 80 (aštuoniasdešimt) parų arešto bausmę įskaityti Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2024 m. gegužės 17 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-747-1199/2024 A. M. paskirtos ir faktiškai atliktos 4 (keturių) mėnesių laisvės apribojimo bausmės dalį, vieną arešto parą prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms (BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c papunktis).

Subendrintos bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2024 m. rugpjūčio 19 d.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 9 punktu, 72² straipsniu, A. M. paskirti baudžiamojo poveikio priemonę – įpareigojimą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu sudalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo (kopijos) įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

Teisėjas Virginijus Kanapinskas