- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-06-12
- Bylos Nr.
- T-131-867/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-30-1-00214-2013-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Inga Sakalauskaitė
- Nuteistasis
- T. M.
prokurorui M.Kiudytei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo T. M., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r., prašymą dėl teistumo panaikinimo ir,
Aprašomoji dalis
nustatė:
nuteistasis T. M. prašo panaikinti teistumą. Nurodo, kad jis yra sumokėjęs baudžiamuoju įsakymu jam paskirtą baudą, ir šiuo metu jau yra suėję pusė teistumo termino. Turimas teistumas jam trukdo vykdyti individualią veiklą, nes jis verslo reikalais ketina vykti į JAV, o turėdamas teistumą jis negali gauti vizos.
Nuteistasis palaikė prašymą ir paaiškino, kad paskirtą baudą jis sumokėjo, naujų nusikaltimų nepadarė, o teistumas jam trukdo, nes nori gauti vizą į JAV, be to turi daug žemės, nes ūkininkauja ir siekiant apsaugoti nuo šernų jam būtinas leidimas ginklui.
Gynėjas prašė tenkinti prašymą, nes mano, kad jis yra pagrįstas.
Prokurorė prašymui neprieštaravo.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
T. M. 2013-11-15 Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu byloje Nr. 1-1165-795/2013 buvo pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą LR BK 202str. 1d. ir jam buvo nutarta paskirti baudą 60 MGL (7800 Lt), kuri vadovaujantis LR BK 64¹str., sumažinta vienu trečdaliu, ir paskirta galutinė bausmė – bauda 40 MGL (5200,00 Lt). Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad paskirtą piniginę baudą T. M. sumokėjo 2014-01-27. Teistumo išnykimo terminas jam sueina 2016-11-15 (LR BK 97str. 3d. 3p. a.p.p.). Lietuvos teismo informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad jis buvo pirmą kartą teistas, po 2013-11-15 naujų nusikaltimų ar pažeidimų nepadarė. Iš prie prašymo pateiktų dokumentų nustatyta, kad jis yra ūkininkas, turi du nepilnamečius vaikus, tiek seniūnijos, tiek ir medžiotojų klubo „Aisenai“ charakterizuojamas teigiamai.
Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis teistas tik vieną kartą už nesunkų nusikaltimą, duomenų apie administracinius teisės pažeidimus ir naujas nusikalstamas veikas nėra, turi du nepilnamečius vaikus, charakterizuojamas teigiamai, o teistumo panaikinimas jam reikalingas tikslu plėtoti verslą, todėl suėjus ne mažiau kaip pusei teistumo termino yra pagrindas nuteistojo prašymą tenkinti ir panaikinti jam teistumą (LR BK 97 str. 7 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 363 str. 4 d. teismas
nutaria:
T. M., nuteistam 2013-11-15 Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu Nr. 1-1165-795/2013 pagal Lietuvos Respublikos BK 202str. 1d., panaikinti teistumą.
Nutartis per 7 dienas apeliaciniu skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.