- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-10-23
- Bylos Nr.
- T-42-242/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 1-59-1-00059-2012-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Aleksandras Jakubovskis
- Nuteistasis
- V. K.
viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistojo V. K. atleidimo nuo likusios viešųjų darbų bausmės, paskiriant jam Lietuvos Respublikos Baudžiamojo Kodekso IX skyriuje numatytą baudžiamojo poveikio priemonę, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis Ignalinos rajono savivaldybės (duomenys neskelbtini), Ignalinos rajono apylinkės teismo 2012 m. kovo 6 d. baudžiamuoju įsakymu (baudžiamoji byla Nr. 1-51-277/2012) pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta bausmė – penki mėnesiai viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti visuomenės labui po 20 valandų per mėnesį ir per bausmės laiką atlikti 100 valandų viešųjų darbų. Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaitytas laikino sulaikymo laikas nuo 2012 m. vasario 15 d. 16.30 val. iki 2012 m. vasario 17 d. 15.00 val. (dvi dienos), vieną sulaikymo dieną prilyginant šešioms viešųjų darbų valandoms, ir nustatyta, kad V. K. paskirtos bausmės neatlikta dalis yra penki mėnesiai viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti visuomenės labui po 18 valandų per mėnesį ir per bausmės laiką atlikti 88 valandas viešųjų darbų.
Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius prašo atleisti nuteistąjį V. K. nuo likusios viešųjų darbų bausmės, paskiriant jam Lietuvos Respublikos Baudžiamojo Kodekso IX skyriuje numatytą baudžiamojo poveikio priemonę. Nurodo, kad nuteistasis V. K. atidirbo 38 valandas iš jam paskirtų viešųjų darbų, tačiau patyrė sunkią galvos traumą ir nuo š.m. birželio 23 d. gydomas Ignalinos rajono ligonės Slaugos ir palaikomojo gydymo skyriuje ir dėl šių objektyvių priežasčių negali atlikti jam paskirtos viešųjų darbų bausmės.
Šis Probacijos skyriaus teikimas netenkintinas, nes Probacijos skyrius nepateikė įrodymų, patvirtinančių, kad nuteistasis V. K. dėl objektyvių priežasčių - sveikatos būklės - negali atlikti jam paskirtos viešųjų darbų bausmės. Tokiu įrodymu turėtų būti gydytojų komisijos išvada apie nuteistojo sveikatos būklę, tačiau Probacijos skyrius tokios išvados teismui nepateikė ir teismo posėdžio metu šio skyriaus atstovė paaiškino, kad gydytojai tokios išvados negali pateikti. Esant tokiai situacijai Probacijos skyriaus teikimas negali būti tenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 351, 362 straipsniais, teismas
nutaria:
Atmesti Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistojo V. K. atleidimo nuo likusios viešųjų darbų bausmės.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą, skaičiuojant nuo nutarties priėmimo dienos.