- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-11-21
- Bylos Nr.
- e2YT-28077-285/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-10606-2017-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Janina Narkevičiūtė
- Pareiškėjas
- R. Š.
- Suinteresuotas asmuo
- A. Š.
- Išvadą teikia
- Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyrius
- Advokatai
- Janina Argustaitė
Procesinių sprendimų kategorijos: 2.6.9.3; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.4.4.10 (N)
2017 m. lapkričio 21 d.
išvadą teikiančios institucijos Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyriaus įgaliotai atstovei Hertai Gurskaitei,
neviešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo R. Š. (R. Š.) pareiškimą dėl globos nustatymo ir globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo neveiksnia tam tikrose srityse pripažintai A. Š., institucija teikianti išvadą byloje Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyrius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas R. Š. prašo neveiksnia tam tikrose srityse pripažintai A. Š. nustatyti nuolatinę globą ir jos globėju paskirti R. Š.. Teismo posėdyje paaiškino, kad pareiškėjo motina A. Š. negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdieninių sprendimų, pareiškėjas ją globoja ir rūpinasi, sutinka būti neveiksnia tam tikrose srityse pripažintos A. Š. globėju ir turto administratoriumi, o kitų asmenų norinčių būti globėjais nėra.
Neveiksnia tam tikroje srityje pripažintos A. Š. atstovė advokatė Janina Argustaitė prašo neveiksnia tam tikrose srityse pripažintai A. Š. nustatyti nuolatinę globą ir globėju bei turto administratoriumi paskirti jos sūnų R. Š..
Išvadą teikiančios institucijos Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyriaus atstovė Herta Gurskaitė teismo posėdyje patvirtino, jog palaiko jų išvadoje nurodytą poziciją ir prašo A. Š. nustatyti nuolatinę globą, o jos globėju bei turto administratoriumi paskirti R. Š..
Suinteresuotas asmuo A. Š., atsižvelgiant į jos sveikatos būklę, į teismo posėdį nekviesta, teismo posėdyje jai atstovauja Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos advokatė Janina Argustaitė.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Kauno apylinkės teismo 2017 m. spalio 16 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-17196-285/2017 A. Š. pripažinta neveiksnia turtinių santykių srityse: 1) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; 2) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas; 3) kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; 4) nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; 5) paveldėjimo teisiniai santykiai; 6) dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje; 7) kitose turtinių santykių srityse; bei šiose asmeninių neturtinių santykių srityse: 1) savitvarkos įgūdžių srityje; 2) sveikatos priežiūros srityje; 3) šeimos santykių srityje; 4) asmens gebėjime būti globėju (rūpintoju); 5) darbo teisinių santykių srityje (gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią asmens galimybes); 6) kitose asmeninių neturtinių santykių srityse. 2017 m. spalio 16 d. nutartimi pradėta byla dėl globos minėtam asmeniui nustatymo ir globėjo skyrimo.
Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyriaus teismui pateikta 2017 m. spalio 30 d. išvadoje Nr. 67-2-883 nustatyta, kad institucija mano, jog neveiksnia asmeninių turtinių ir neturtinių santykių srityse pripažinta A. Š. pasirūpinti savimi negali, jai nustatytina globa ir paskirtinas globėjas. Rekomenduoja pripažintai neveiksnia asmeninių turtinių ir neturtinių santykių srityse A. Š. nustatyti globą, jos globėju paskirti jos sūnų R. Š..
Pareiškėjas R. Š. sutinka būti neveiksnia tam tikrose srityse pripažintos A. Š. globėju. Jo sveikatos būklė leidžia globoti kitą asmenį. R. Š. neteistas, administracine tvarka nebaustas. Neveiksnia pripažintos A. Š. gyvenamoji vieta yra adresu (duomenys neskelbtini). A. Š. nuosavybės teise priklauso nekilnojamasis turtas – butas su rūsiu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini). A. Š. kas mėnesį mokama senatvės pensija ir slaugos išmoka.
Globa nustatoma siekiant apsaugoti neveiksnaus tam tikrose srityse pilnamečio asmens teises ir interesus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.238 straipsnis, 3.242 straipsnis, 3.245 straipsnis, 3.277 straipsnio 1 dalis). Tais atvejais, kai neveiksnus tam tikrose srityse ar ribotai veiksnus tam tikrose srityse asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, teismas paskiria turto administratorių, kuriuo gali būti skiriamas globėjas arba kitas asmuo (CK 3.245 straipsnio 1 dalis). Kadangi A. Š. teismo sprendimu pripažinta neveiksnia tam tikrose srityse ir jai reikalinga kito asmens pagalba, jai nustatytina globa ir paskirtinas globėjas.
Skiriant pareiškėją R. Š. globėju, atsižvelgiama į tai, kad jo sveikatos būklė leidžia būti globėju. Jį skirti neveiksnia tam tikrose srityse pripažintos A. Š. globėju rekomenduoja Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyrius, kitų asmenų, pretenduojančių tapti A. Š. globėjais, nėra. Duomenų, kad R. Š. moralinės ir kitos savybės neleistų tinkamai įgyvendinti globėjo funkcijų neveiksnios asmeninių turtinių ir neturtinių santykių srityse pripažintos A. Š. atžvilgiu, nenustatyta. Neveiksnia tam tikrose srityse pripažintai A. Š. nustatytina globa ir jos globėju skirtinas R. Š. (CK 3.242 straipsnio 3 dalis, CPK 507 straipsnio 4 dalis).
Pagal CK 3.238 straipsnio 2 dalį asmens globa apima ir asmens turto globą, tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali būti skiriamas ir turto administratorius, globėju skirtinas asmuo – R. Š. taip pat skirtinas ir turto administratoriumi (CPK 508 straipsnio 3 dalis).
Teismo paskirtam globėjui R. Š. išaiškinama, kad asmens globa apima ir asmens turto globą, taip pat išaiškinamos globėjo teisės ir pareigos (CPK 508 straipsnio 4 dalis): 1) įgyvendinti ir ginti neveiksnių tam tikroje srityje ar ribotai veiksnių tam tikroje srityje asmenų teises ir interesus be specialaus pavedimo; 2) sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu sandorius (CK 3.240 straipsnis); 3) informuoti globos instituciją apie savo adreso pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis); 4) neveiksnaus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais; 5) sandoriams, kurių suma didesnė nei 1 500 Eur sudaryti gauti išankstinį teismo leidimą; 6) visais atvejais gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; 7) globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis). Dovanotojas negali būti neveiksnus šioje srityje asmuo. Neveiksnaus asmens globėjui draudžiama dovanoti neveiksnaus asmens turtą pastarojo vardu, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos. Neveiksniam asmeniui skirtas dovanas turi teisę priimti tik jo globėjas, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos (CK 6.470 straipsnio 1, 2 dalys).
Nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292 straipsniais, 496 straipsniu, 505 straipsniu, 508 straipsniu, teismas
nutaria:
nustatyti A. Š., gim. 1933 m. kovo 7 d., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai adresu (duomenys neskelbtini), nuolatinę globą šiose turtinių santykių srityse: 1) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; 2) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas; 3) kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; 4) nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; 5) paveldėjimo teisiniai santykiai; 6) dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje; 7) kitose turtinių santykių srityse; bei šiose asmeninių neturtinių santykių srityse: 1) savitvarkos įgūdžių srityje; 2) sveikatos priežiūros srityje; 3) šeimos santykių srityje; 4) asmens gebėjime būti globėju (rūpintoju); 5) darbo teisinių santykių srityje (gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią asmens galimybes); 6) kitose asmeninių neturtinių santykių srityse.
A. Š., gim. 1933 m. kovo 7 d., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios adresu (duomenys neskelbtini), globėju ir turto administratoriumi paskirti R. Š. (R. Š.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantį adresu (duomenys neskelbtini).
Nutartį vykdyti skubiai.
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.