- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-11-09
- Bylos Nr.
- 1-597-786/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-31368-2021-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vitalija Ragauskienė
rašytinio proceso tvarka, baudžiamojoje byloje, kurioje N. B. teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu ir nuteistas, išnagrinėjo klausimą dėl Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų nuosprendžio patikslinimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2021 m. lapkričio 9 d. Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų nuosprendžiu N. B. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281¹ straipsnio 1 dalį ir nuteistas.
Priimdama 2021 m. lapkričio 9 d. nuosprendį teisėja nuosprendžio aprašomojoje dalyje padarė rašymo apsirikimą, kaltinamojo parodymuose nurodydama netikslų nustatytą girtumą – 4,56 promiles.
Kaip matyti iš bylos medžiagos, kaltinamajam N. B. alkoholio kiekio matuokliu buvo nustatytas 1,56 promilių girtumas (b. l. 12-13).
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į tai, jog teismo nuosprendyje esančių netikslumų ištaisymas nekeičia teismo nuosprendžio esmės, todėl teismo nuosprendyje esanti klaida ištaisytina, nurodant bylos, kad kaltinamajam N. B. buvo nustatytas 1,56 promilių girtumas (Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio1 dalis, 2 dalis).
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Ištaisyti rašymo apsirikimo klaidą ir 2021 m. lapkričio 9 d. Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų nuosprendžio aprašomosios dalies antrą pastraipą išdėstyti taip:
„Kaltinamasis N. B. kaltu prisipažino ir parodė, kad iš vakaro vartojo alkoholį. Ryte jautėsi blaivus ir vairavo automobilį. Važiuojantį ir vairuojantį sutuoktinės automobilį „Toyota Corolla“ Svėdasų miestelyje J. Tumo-Vaižganto gatvėje sustabdė policijos pareigūnai ir patikrino alkotesteriu. Jam buvo nustatytas 1,56 promilių neblaivumas. Vairuotojo pažymėjimą turėjo. Automobilis yra jo sutuoktinės, nes įgytas iki santuokos. Teigė, kad gailisi ir žadėjo daugiau nenusikalsti.“.
Nutartis neskundžiama.