Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, išnagrinėjusi G. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) prašymą dėl specialiosios teisės (vairuoti transporto priemones) atėmimo termino sutrumpinimo ir,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. V. 2010-11-23 Alytaus rajono apylinkės teismo nutarimu nubaustas 3000 litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams, už pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., 124¹ str. 6 d., padarymą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. yra nustatyti specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka. Įstatymų leidėjas numatė, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.

Nutarimas, kuriuo G. V. atimta teisė vairuoti, priimtas 2010-11-23, todėl pripažintina, jog šiuo metu yra praėję pusė paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino. Prie prašymo pateikti dokumentai patvirtina, kad G. V. atitinka formalias įstatymo sąlygas, kurioms esant jis turi teisę teikti prašymą dėl nuobaudos - teisės vairuoti transporto priemones atėmimo, vykdymo sutrumpinimo. Tačiau sprendžiant termino sutrumpinimo klausimą vertinamos ne tik įstatymo numatytos termino trumpinimo sąlygos, bet ir kitos svarbios aplinkybės. Administracinio teisės pažeidimo byloje esanti pažyma apie asmens baustumą patvirtina, kad G. V. praeityje yra ne vieną kartą baustas už šiurkščius Kelių eismo taisyklių pažeidimus, už kurių padarymą jam buvo taikytas teisės vairuoti transporto priemones atėmimas. Ši aplinkybė neigiamai charakterizuoja asmenį ir leidžiančia teismui daryti išvadą, kad asmuo iš jam taikytų poveikio priemonių išvadų nedaro, negerbia bendrų gyvenimo taisyklių. Pareiškėjo nurodytos aplinkybės, kad teisė vairuoti reikalinga darbui ir studijų tęsimui nelaikytinos išskirtinėmis aplinkybėmis. Asmuo, kurio veikla ar pajamos susijusios su specialiosios teisės turėjimu, privalo numatyti ir atsakingai įvertinti savo elgesį ir galimas pasekmes, kilsiančias jam, jo artimiesiems, taip pat kitiems eismo dalyviams dėl vairavimo neblaiviam. Administracinės nuobaudos tikslas yra tam tikrų neigiamų pasekmių atsiradimas asmeniui, kuriam taikoma sankcija už teisės pažeidimo įvykdymą, ir tuo siekiama prevencijos tikslų. Tuo pačiu įstatymas prioritetu laiko visuomenės viešąjį interesą, siekiant prevencinių priemonių taikymu užtikrinti saugų eismą, visuomenės saugumą, o ne asmens, padariusio grubų teisės pažeidimą, asmeninį suinteresuotumą išvengti neigiamų pasekmių, nepatogumų. Dar prieš sėsdamas prie automobilio vairo, vairuotojas turi numatyti galimas pasekmes, kilsiančias jam, jo artimųjų ratui dėl pažeidimo darymo, todėl turi prisiimti ir neigiamas tokio veikimo pasekmes. Todėl tokių pasekmių atsiradimas negali būti išskirtine aplinkybe, sudarančia pagrindą švelninti paskirtą nuobaudą, nes neigiami padariniai yra natūralus teisės pažeidimo rezultatas, apie kurį asmenys informuojami iš anksto, įstatyme įtvirtinant draudžiamas veikas bei nustatant už jas konkrečias sankcijas. Pareiškėjo prašyme nurodyta aplinkybė, kad jis dėl padarytų teisės pažeidimų nuoširdžiai gailisi, jau buvo įvertinta parenkant administracinę nuobaudą ir teisę vairuoti jam atimant minimaliam sankcijoje numatytam laikotarpiui. Atsižvelgiant į pažeidėjo asmenybę ir pažeidimų pobūdį bei sunkumą, nagrinėjamu atveju vien tik formalūs įrodymai nėra pakankamas pagrindas sutrumpinti paskirtos nuobaudos terminą.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad šiuo metu sutrumpinus teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, nebus pasiekti ATPK 20 str. įtvirtinti administracinės nuobaudos tikslai, todėl G. V. atžvilgiu taikyti ATPK 329 str. nuostatas pagrindo nėra.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

G. V. prašymą atmesti.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundą paduodant tiesiogiai ar per nutarimą priėmusį teismą.