- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-05-02
- Bylos Nr.
- A2.9.-785-137/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-52-3-00587-2013-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laima Leipuvienė
- Pažeidėjas
- M. R.
- Kategorijos
- 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė,
išnagrinėjusi M. R. (M. R. a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), 15 kartų bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. R., būdamas per vienerius metus du kartus baustas administracine tvarka už girto pasirodymą viešoje vietoje, 2013 m. balandžio 14 d. 18.45 val., (duomenys neskelbtini), kelyje (duomenys neskelbtini), viešoje vietoje buvo girtas, netvarkingos išvaizdos, ėjo svirduliuodamas, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę,
t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.
M. R. į bylos nagrinėjimą vengia atvykti. Apie nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais ir duomenimis apie asmens baustumą, kurie patvirtina, kad būdamas 2012-05-08 ir 2012-12-27 baustas pagal ATPK 178 str., M. R. vėl viešoje vietoje pasirodė neblaivus.
M. R. atsakomybę lengvinančių ir sunkiančių aplinkybių nėra.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobūdį ir jo padarymo aplinkybes, M. R. asmenybę, kuris 15 kartų baustas administracine tvarka, t. t. 2 kartus pagal ATPK 178 str. per metus, skirtos baudos nesumokėtos, visos nuobaudos galioja, auklėjamojo poveikio nepadarė ir ATPK 20 str. numatyti nuobaudų skyrimo tikslai jomis pasiekti nebuvo, todėl nesant jo atsakomybę lengvinančių ir esant vienai sunkinančiai aplinkybei, jam skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda - areštas.
Rezoliucinė dalis
n utarė:
M. R. (M. R.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir skirti jam 10 (dešimties) parų administracinį areštą.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.