Utenos apylinkės teismo nutartis

Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teisėjas Gintautas Būga rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo T. B. prašymą dėl bylos peržiūrėjimo ir bausmės sušvelninimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2021 m. birželio 20 d. Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmuose gautas nuteistojo T. B. prašymas, kuriuo nuteistasis atsižvelgdamas į tai, kad 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo BK pakeitimai (2023 m. balandžio 27 d. įstatymas Nr. XIV-1925) ir vadovaudamasis šio įstatymo 55 straipsnio 2 dalimi bei Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, prašo peržiūrėti jo atžvilgiu priimtą sprendimą ir sušvelninti bausmę ar kitokiu būdu palengvinti jo teisinę padėtį.

Motyvuojamoji dalis

Byloje nustatyta, kad Tomas B. U. apylinkės teismo Zarasų rūmų 2021 m. lapkričio 8 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-552-758/2021 pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį ir nuteistas – laisvės atėmimu dvejiems metams. Į bausmės laiką T. B. įskaitytas laikas išbūtas laikinajame sulaikyme, viena diena. Minėtas nuosprendis yra įsiteisėjęs ir vykdomas.

Pravieniškių 2-jo kalėjimo viršininko sprendimu T. B. 2023-06-05 lygtinai paleistas iš laisvės atėmimo vietų įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 82 straipsnio 3 dalį, taikant intensyvią priežiūrą. T. B. įpareigotas per penkiolika dienų nuo paleidimo įsidarbinti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje; intensyvios priežiūros metu dalyvauti elgesio pataisos programoje; nevartoti psichiką veikiančių medžiagų; nustatytu laiku būti nustatytose vietose, taip pat laikytis intensyvios priežiūros vykdymo sąlygų, nustatytų Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 26, 27 straipsniuose. Bausmės pabaiga – 2023-12-05.

Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2023-07-24 nutartimi panaikintas nuteistajam T. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) taikytas lygtinis paleidimas iš laisvės atėmimo vietų įstaigos ir jis pasiųstas atlikti likusią neatliktą laisvės atėmimo bausmės dalį pagal Utenos apylinkės teismo 2021-11-08 nuosprendį, baudžiamojoje byloje Nr. 1-552-758/2021.

Nuteistojo T. B. prašymas atmestinas..

Remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnio 1 dalies nuostata, įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. Paduodant šio straipsnio 1 dalyje nurodytus prašymus ar teikimus ir priimant teismo nutartis, vadovaujamasi BK 3 straipsnio nuostatomis (BPK 362¹ straipsnio 2 dalis). BK 3 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims. BPK 362¹ straipsnio 4 dalyje numatyta ir tai, kad teismas, nustatęs, kad prašymas ar teikimas yra pagrįstas, priima nutartį dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės sušvelninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo išnykimo, o nustatęs, kad prašymas ar teikimas nepagrįstas, priima nutartį prašymą ar teikimą atmesti (BPK 362¹ straipsnio 5 dalis).

Taigi, BPK 362¹ straipsnio 2, 4 dalys bei BK 3 straipsnio 2 dalis yra aiškiai apibrėžtos BPK 362¹ straipsnio taikymo galimybės, t. y. teisinio reguliavimo pasikeitimas turi būti susijęs tik su baudžiamojo įstatymo nuostatų, reglamentuojančių atleidimą nuo bausmės, bausmės sušvelninimą, veikos perkvalifikavimą ar teistumo išnykimą, pakeitimais.

Lietuvos Respublikos Seimo 2023-04-07 įvykusiame posėdyje yra priimtas BK 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 1891, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 1991, 1992, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 2241, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 2671, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas (toliau – ir Įstatymas). Minėtame Įstatyme numatyta, kad jis įsigalioja 2023-06-01.

2023 m. birželio 1 d. įsigalioję BK pakeitimai turi įtakos T. B. teisinei padėčiai, Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalies redakcija keista: tiek dispozicija tiek sankcija ( naujos redakcijos sankcijoje papildomai numatyta bausmė viešieji darbai, sumažinta viršutinė laisvės atėmimo riba nuo šešerių metų iki ketverių metų), tačiau nauja šios normos dispozicija atitinka T. B. padarytą nusikalstamą veiką, naujos redakcijos sankcijos pakeitimas teismo manymu neįtakoja laisvės atėmimo bausmės dydžio T. B..

Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2021-11-08 nuosprendyje nurodyta, kad T. B. skirtina sankcijoje numatyta laisvės atėmimo bausmė, artima šios bausmės vidurkiui, minėtu nuosprendžiu teismas paskyrė T. B. laisvės atėmimą dvejiems metams, jos dydis atitinka naujos redakcijos Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje numatytą laisvės atėmimo bausmės vidurkį.

Įstatymu padaryti BK pakeitimu nepanaikina padarytos veikos nusikalstamumo, nėra teisinio pagrindo švelninti bausmės ir / ar kitokiu būdu lengvinti nuteistojo T. B. teisinę padėtį, nėra pagrindo perkvalifikuoti nuteistojo padarytos nusikalstamos veikos ir švelninti bausmės ar atleisti nuo bausmės atlikimo, todėl nuteistojo prašymas atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361 – 362, 364 straipsniais, teismas,

nutaria:

Nuteistojo T. B. prašymą atmesti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmus.