- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-09-14
- Bylos Nr.
- T-73-361/2022
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Dalius Jocys
- Nuteistasis
- A. N.
Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Dalius Jocys rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Klaipėdos apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus vyriausiosios prokurorės Ingos Mačiulienės teikimą dėl laikino nuosavybės teisių apribojimo nuteistojo A. N. turtui panaikinimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-22-361/2008,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Klaipėdos apygardos teismo 2008 m. rugsėjo 30 d. nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-22-361/2008, A. N. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 111 straipsnio 1 dalį (du epizodai) skirta galutinė subendrinta laisvės atėmimo 4 metams 3 mėnesiams bausmė, bausmę atliekant pataisos namuose. Iš dalies panaikintas 2007 m. rugpjūčio 22 d. Klaipėdos apygardos prokuratūros prokuroro nutarimas, kuriuo paskirtas nuosavybės teisės apribojimas A. N. 1 534,90 Lt ir šiems pinigams atitinkantiems Eur. Iš nuteistųjų V. M., A. K., P. S. ir A. N. nuspręsta priteisti solidariai Valstybinei ligonių kasai 277,82 Lt už D. B. gydymą. Nuosprendyje, be kita ko, motyvuota, kad A. N. 525 Eur (1 812 Lt ir 72 cnt) taikytas nuosavybės teisės apribojimas. Iš V. M., A. K., P. S. ir A. N. yra priteisiama solidariai Valstybinei ligonių kasai (minusuojant kaltinamųjų įneštus pinigus) 277,82 Lt už D. B. gydymą. Kadangi liko iš dalies neatlygintas civilinis ieškinys tik už D. B. gydymą, šiems pinigams nuosavybės teisių apribojimas paliekamas galioti, o kitai apribojimo daliai jis naikinamas (BPK 151 straipsnis).
2. Klaipėdos apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus vyriausioji prokurorė I. Mačiulienė prašo panaikinti nuosavybės teisių apribojimą nuteistojo A. N. piniginėms lėšoms – 525 Eur, kurie saugomi Lietuvos Respublikos Generalinės prokuratūros depozitinėje sąskaitoje ir jas grąžinti nuteistajam A. N.. Nurodo, kad nuosprendžio aprašomojoje nuosprendžio dalyje nurodyta, kad Klaipėdos apygardos prokuratūros vyriausiojo prokuroro pavaduotojas pareiškė 1 328,40 Lt ieškinį dėl D. B. gydymo išlaidų atlyginimo. A. N. 525 Eur (1 812 Lt ir 72 cnt) buvo taikytas nuosavybės teisės apribojimas. Iš V. M., A. K., P. S. ir A. N. yra priteisiama solidariai Valstybinei ligonių kasai (minusuojant kaltinamųjų įneštus pinigus) 277,82 Lt už D. B. gydymą. Kadangi liko iš dalies neatlygintas civilinis ieškinys tik už D. B. gydymą, šiems pinigams nuosavybės teisių apribojimas paliekamas galioti, o kitai apribojimo daliai jis naikinamas. Iš nuosprendžio rezoliucinės dalies matyti, kad iš V. M., A. K., P. S. ir A. N. priteista solidariai Valstybinei ligonių kasai 277,82 Lt už D. B. gydymą. 2022 m. rugpjūčio 22 d. Valstybinė ligonių kasa prie Sveikatos apsaugos ministerijos prokuratūrai atsakė, kad skolininkai V. M., A. K., P. S. ir A. N. 2019 m. balandžio 9 d. solidariai atlygino visą sumą už nukentėjusiojo D. B. gydymą. Esant tokioms aplinkybėms, nėra aišku, kaip turi būti elgiamasi su A. N. lėšomis, saugomomis prokuratūros depozitinėje sąskaitoje, todėl laikytina, kad nuosprendžio vykdymo metu kilo neaiškumai, kurie turėtų būti pašalinti. Be to, nuo 2008 m. rugsėjo 30 d. iki šiol į prokuratūrą nebuvo kreiptasi dėl išieškojimo žalos atlyginimui iš prokuratūros depozitinėje sąskaitoje saugomų A. N. 525 Eur, kuriems apribota nuosavybės teisė. Kitų žalų, kurių atlyginimas galėtų būti nukreiptas į šias prokuratūroje saugomas A. N. lėšas nėra. A. N. 525 Eur (1 812 Lt ir 72 cnt) buvo taikytas nuosavybės teisės apribojimas. Iš V. M., A. K., P. S. ir A. N. yra priteisiama solidariai Valstybinei ligonių kasai (minusuojant kaltinamųjų įneštus pinigus) 277,82 Lt už D. B. gydymą. Kadangi liko iš dalies neatlygintas civilinis ieškinys tik už D. B. gydymą, šiems pinigams nuosavybės teisių apribojimas paliekamas galioti, o kitai apribojimo daliai jis naikinamas.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
3. BPK 151 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog civiliniam ieškiniui, galimam turto konfiskavimui arba išplėstiniam turto konfiskavimui užtikrinti prokuroro nutarimu įtariamajam ar pagal įstatymus materialiai atsakingam už įtariamojo veiksmus fiziniam asmeniui arba fiziniams asmenims, kurie turi nusikalstamu būdu gautą ar įgytą arba Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 723 straipsnyje nurodytus požymius atitinkantį konfiskuotiną turtą, gali būti skiriamas laikinas nuosavybės teisės apribojimas. Laikinas nuosavybės teisės apribojimas gali būti skiriamas kartu su poėmiu ar krata. Šio kodekso 8 dalyje numatyta, kad laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu ši priemonė tampa nebereikalinga.
4. Įvertinęs vyriausiosios prokurorės I. Mačiulienės teikime išdėstytas 2008 m. rugsėjo 30 d. nuosprendžio (į)vykdymo aplinkybes, atsižvelgdamas į tai, jog kartu su prašymu pateiktas 2022 m. rugpjūčio 22 d. Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos atsakymas, jog solidarūs skolininkai, iš jų, ir A. N., 2019 m. balandžio 9 d. solidariai atlygino visą sumą už nukentėjusiojo D. B. gydymą ir nėra kitų A. N. neatlygintų žalų pagal šį nuosprendį, apygardos teismas daro išvadą, jog neliko teisinio pagrindo tęsti nuosavybės teisių apribojimą A. N. piniginėms lėšoms – 525 Eur (1 812 Lt ir 72 cnt). Beje, šie pinigai iki šiol dar saugomi prokuratūroje, o nuo nuosprendžio priėmimo praėjo daugiau nei trylika metų. Todėl šie pinigai grąžintini jų savininkui A. N..
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis BPK 151 straipsnio 8 dalimi, 362 straipsniu, teismas
nutaria:
Klaipėdos apygardos teismo 2008 m. rugsėjo 30 d. nuosprendžiu paliktą galioti iki civilinio ieškinio atlyginimo laikiną nuosavybės teisės apribojimą, paskirtą A. N. piniginėms lėšoms – 525 Eur (1 812 Lt ir 72 cnt), panaikinti.
Grąžinti A. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 525 Eur (1 812 Lt ir 72 cnt), saugomus Lietuvos Respublikos Generalinės prokuratūros depozitinėje sąskaitoje.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.