Marijampolės apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės S. Ž. pareiškimą dėl baudos skyrimo už antstolio reikalavimų nevykdymą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

antstolė S. Ž. prašo skirti baudą O. žemės ūkio bendrovės vadovui V. Ž. už antstolio reikalavimų nevykdymą. Nurodo, jog antstolė atlikdama priverstinio vykdymo veiksmus jos žinioje esančioje vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), O. žemės ūkio bendrovei, kurioje dirba skolininkas V. Ž., (duomenys neskelbtini) d. išsiuntė reikalavimą Nr. (duomenys neskelbtini), įpareigojant per penkias dienas nuo jo gavimo dienos raštu informuoti antstolę dėl kokių priežasčių nevykdomas patvarkymas dėl esamo įsiskolinimo dengimo iš skolininko V. Ž. darbo užmokesčio. Antstolės reikalavimo savalaikiai neįvykdžius, prašo spręsti klausimą dėl nubaudimo už antstolio reikalavimo nevykdymą.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

pareiškimas tenkintinas.

Nustatyta, kad antstolė S. Ž. vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dėl skolos išieškojimo iš skolininko V. Ž. išieškotojos UAB ,,S. V.“ naudai pagal (duomenys neskelbtini) d. Marijampolės rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. (duomenys neskelbtini), atliekant vykdymo veiksmus, išsiuntė O. žemės ūkio bendrovei, kurioje dirba skolininkas V. Ž. (duomenys neskelbtini) d. patvarkymą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl skolos ir vykdymo išlaidų išieškojimo iš skolininkui priklausančio darbo užmokesčio. Minėtame patvarkyme nurodyta, jeigu pinigus bus vėluojama pervesti daugiau nei 15 dienų, darbdavys privalo apie tai pranešti antstoliui ir nurodyti vėlavimo priežastis. Kadangi patvarkymas nebuvo vykdomas ir nenurodytos priežastys dėl kurių patvarkymas nėra vykdomas, (duomenys neskelbtini) d. O. žemės ūkio bendrovei išsiųstas reikalavimas Nr. (duomenys neskelbtini), per penkias dienas nuo jo gavimo dienos raštu informuoti antstolę dėl kokių priežasčių nevykdomas patvarkymas dėl esamo įsiskolinimo dengimo iš skolininko V. Ž. darbo užmokesčio. Minėtas antstolės reikalavimas (duomenys neskelbtini) d. įteiktas O. žemės ūkio bendrovei. Antstolės reikalavimas iki šiol neįvykdytas, byloje nėra duomenų dėl kokių priežasčių antstolės reikalavimas neįvykdytas. VĮ Registrų centro (duomenys neskelbtini) d. Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų registro išplėstinio išrašo duomenys patvirtina, kad V. Ž. yra O. žemės ūkio bendrovės vadovas.

Išdėstytos aplinkybės duoda pagrindą pripažinti, kad V. Ž. nevykdė teisėtų antstolės reikalavimų. Antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, (...) privalomi visiems asmenims ir turi būti įvykdyti per antstolio nustatytą terminą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK 585 straipsnio 1 dalis). Asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki trijų šimtų eurų dydžio baudą už kiekvieną nevykdymo ar kliudymo dieną (CPK 585 straipsnio 2 dalis).

Antstolio reikalavimai buvo teisėti ir suinteresuotas asmuo jų nevykdė be svarbių priežasčių, todėl atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į tai, kad V. Ž. kaip atsakingas asmuo šioje vykdomojoje byloje jau ne kartą yra baustas už antstolio reikalavimų nevykdymą, tačiau įstatymu nustatytos pareigos iki šiol nevykdo, jam skirtina 10 Eur bauda už kiekvieną antstolės (duomenys neskelbtini) d. reikalavimo Nr. (duomenys neskelbtini) nevykdymo dieną, kuri skaičiuotina nuo termino įvykdyti antstolės reikalavimą atsiradimo dienos, t. y. nuo (duomenys neskelbtini) d. iki antstolės reikalavimo pradėjimo vykdyti (CPK 585 straipsnio 2 dalis, 616 straipsnis, Kauno apygardos teismo 2018-02-08 nutartis civilinėje byloje Nr.2S-392-658/2018).

Asmeniui, kuriam skiriama bauda, išaiškintina, kad baudos paskyrimas neatleidžia asmens nuo pareigos įvykdyti antstolio patvarkymus bei reikalavimus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 585 straipsnio 2 ir 3 dalimis, 290-291 straipsniais, teismas

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

O. žemės ūkio bendrovės vadovui V. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), skirti baudą po 10 Eur (dešimt eurų) už kiekvieną uždelstą įvykdyti antstolės S. Ž. 2020 m. lapkričio 25 d. reikalavimo Nr.S-20-76-36696 dieną, skaičiuojant nuo 2020 m. gruodžio 9 d. iki antstolės reikalavimo įvykdymo.

Išaiškinti O. žemės ūkio bendrovės vadovui V. Ž., kad baudos paskyrimas neatleidžia asmens nuo pareigos įvykdyti antstolio patvarkymus bei reikalavimus.

Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, vieną iš biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų, įmokos kodas 6800.

Nutarties kopiją išsiųsti V. Ž., antstolei S. Ž..

Nutartis per 7 d nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.