- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-10-19
- Bylos Nr.
- eAS-900-662/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-02718-2016-0
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Rezultatas
- Nutartis palikta nepakeista.
- Teisėjai
- Virginija Volskienė (pirm.), Audrius Bakaveckas (pran.), Arūnas Dirvonas
- Atsakovas
- Nacionalinė mokėjimo agentūra prie Žemės ūkio ministerijos
- Pareiškėjas
- E. G.
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Bakavecko (pranešėjas), Arūno Dirvono ir Virginijos Volskienės (kolegijos pirmininkė), teismo posėdyje rašytinio proceso ir apeliacine tvarka išnagrinėjo atsakovo Nacionalinės mokėjimo agentūros prie Žemės ūkio ministerijos atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2016 m. rugsėjo 6 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo E. G. skundą atsakovui Nacionalinei mokėjimo agentūrai prie Žemės ūkio ministerijos dėl sprendimų panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Pareiškėjas E. G. (toliau – ir pareiškėjas) skundu kreipėsi į Vilniaus apygardos administracinį teismą, prašydamas panaikinti Vyriausiosios administracinių ginčų komisijos (toliau – ir Komisija) 2016 m. birželio 9 d. sprendimą Nr. 3R-229(AG-170/01-2016), Nacionalinės mokėjimo agentūros prie Žemės ūkio ministerijos (toliau – ir Agentūra) 2016 m. kovo 31 d. sprendimą Nr. SKP-76 bei 2016 m. balandžio 4 d. sprendimą Nr. BR6-3722.
Žemesnės instancijos teismas
Vilniaus apygardos administracinio teismo 2016 m. rugpjūčio 17 d. nutartimi pareiškėjo skundas buvo priimtas.
Atsiliepimas
Agentūra, pateikusi atsiliepimą į pareiškėjo skundą, be kita ko, prašė taikyti Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 70 straipsnio 3 dalies 1 punkte įtvirtintą reikalavimo užtikrinimo priemonę – uždrausti pareiškėjui parduoti ar kitokiu būdu perleisti kilnojamuosius ir nekilnojamuosius daiktus.