Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Justyna Žukovska-Pečiulienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo V. I. prašymą baudžiamojoje byloje Nr. 1-449-1170/2023.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. vasario 1 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-449-1170/2023 nuspręsta V. I., padariusį nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 281¹ straipsnio 1 dalyje, atleisti nuo baudžiamosios atsakomybes BK 40 straipsnio pagrindais. Kartu, vadovaujantis BK 68 straipsniu, V. I. buvo paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždrausta jam naudotis specialia teise – teise vairuoti transporto priemones, terminą skaičiuojant nuo 2022 m. lapkričio 3 d.

Vilniaus miesto apylinkės teisme buvo gautas V. I. prašymas, kuriuos jis kreipėsi į Vilniaus apygardos teismą ir nurodė, kad jis kreipėsi į VĮ „Regitra“, siekdamas užsiregistruoti praktikos egzaminui, tačiau buvo informuotas, kad minėta įstaiga nėra gavusi patvirtinimo iš Lietuvos probacijos tarnybos apie pritaikytos baudžiamojo poveikio priemonės pabaigą. Dėl minėtų priežasčių V. I. kreipėsi į Probacijos tarnybą, kuri nurodė, jog ši įstaiga neturi jokių duomenų apie teismo paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę. Atsižvelgiant į pateiktos informacijos pobūdį, V. I. prašo išspręsti klausimą dėl jam taikomos baudžiamojo poveikio priemonės.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 361 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. BPK 362 straipsnio 4 dalis nustato, kad klausimus dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pagal šio kodekso 361 straipsnį, taip pat klausimus, numatytus Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse, nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuosprendį priėmęs teismas.

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. vasario 1 d. nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-449-1170/2023, nuteistajam V. I. buvo paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – teisės vairuoti transporto priemonę atėmimas 1 metų ir 6 mėnesių laikotarpiui, terminą skaičiuojant nuo 2022 m. lapkričio 3 d. Akivaizdu, šios poveikio priemonės pabaiga yra sietina su 2024 m. gegužės 4 d. data ir jos taikymo terminas yra pasibaigęs. Teismų informacinės sistemos Liteko, Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro bei Administracinių nusižengimų registro duomenimis, nuteistasis naujų nusikalstamų veikų nepadarė, paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės pažeidimų nenustatyta.

Apibendrinant tai, kas išdėstyta aukščiau, teismas sprendžia, jog nuteistajam V. I. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė buvo įvykdyta 2024 m. gegužės 4 d.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Tenkinti V. I. prašymą baudžiamojoje byloje Nr. 1-449-1170/2023.

Nustatyti, kad V. I. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. vasario 1 d. nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-449-1170/2023, paskirta baudžiamojo poveikio priemonė, kuria uždrausta naudotis specialia teise – teise vairuoti transporto priemones 1 (vienerius) metus ir 6 (šešis) mėnesius, buvo įvykdyta 2024 m. gegužės 4 d.

Teismo nutarties nuorašą išsiųsti prokuratūrai, Informatikos ir ryšių departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos bei V. I.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.