Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,

nedalyvaujant V. B.,

išnagrinėjęs V. B. (V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, nedirbančio, gyv. Vilniuje, (duomenys neskelbtini), teisto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. B. 2013 m. rugpjūčio 23 d. apie 12 val., Vilniaus r., Avižienių sen., M. R. k., Vaivorykštės g. 29, vagystės iš automobilio metu, išdaužė O. V. (O. V.) automobilio „F. D.“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) priekinį keleivio pusės stiklą, kurio vertė 57,92 eurų,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str.

V. B. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Iš jo negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: V. B. paaiškinimu baudžiamosios bylos Nr. 1-71-269/2015 nagrinėjimo metu, kad su pažeidimu sutinka, dėl pažeidimo gailisi; Vilniaus rajono apylinkės teismo 2015-04-16 nuosprendžiu, O. V. paaiškinimais, liudytojų paaiškinimais, iš kurių matyti, kad V. B. tyčia sugadino O. V. priklausantį turtą, padarydamas jam 57,92 Eur žalą.

V. B. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumą visuomenei, V. B. asmenybę ir turtinę padėtį, kad jis baustas administracine tvarka, yra viena jo atsakomybę lengvinanti ir nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina mažiausia sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda.

Pažeidimu O. V. padarytas 57,92 Eur turtinis nuostolis. Dokumentų, įrodančių, kad žala atlyginta teismui nepateikta, todėl pažeidėjas įpareigotinas nuostolius atlyginti (ATPK 37 str.).

Tuo pačiu nuosprendžiu nurodyta, kad V. B. iškelta administracinio teisės pažeidimo byla dėl to, kad jis 2013 m. vasario 22 d. apie 12.30 val., Vilniaus r., Avižienių sen., M. R. k., Lobių g. 7, vagystės iš automobilio metu, išdaužė V. P. priklausančio automobilio „VW Golf“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) priekinį keleivio pusės stiklą, kurio vertė 87,18 eurų, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str.

Administracinio teisės pažeidimo byla šioje dalyje nutrauktina.

Administracinių teisės pažeidimų kodekso 35 str. 4 d. numato, kad šio straipsnio antrojoje ir trečiojoje dalyse numatytais atvejais administracinė nuobauda negali būti skiriama, jeigu nuo administracinio teisės pažeidimo padarymo dienos praėjo daugiau kaip dveji metai.

Iš 2015-04-16 nuosprendžio, priimto baudžiamojoje byloje Nr. 1-71-269/2015 matyti, kad nuo pažeidimo padarymo iki nuosprendžio įsiteisėjimo praėjo 2 metų terminas. Pažeidimas padarytas 2013-02-22, todėl administracinė nuobauda galėjo būti paskirta iki 2015-02-22. Esant šioms aplinkybėms administracinės bylos teisena negalima (ATPK 250 str. 1 d. 7 p.) ir ji nutrauktina (ATPK 287 str. 1 d. 2 p.).

Rezoliucinė dalis

nutarė:

V. B. (V. B.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str. ir skirti 28 (dvidešimt aštuonių) eurų baudą.

Į. V. Barkovskį atlyginti O. V. padarytą 57,92 Eur turtinį nuostolį.

Administracinio teisės pažeidimo bylą V. B. (V. B.) pagal ATPK 50³ str. (V. P. turto sugadinimas) nutraukti.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilnius apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.