Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Erminijus Baziulis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo R. S. prašymą išduoti vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2-807-776/2015.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-02-18 teisme gautas ieškovo R. S. prašymas išduoti vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2-807-776/2015, atsakovui V. K. nevykdant Šiaulių apylinkės teismo 2015-02-10 nutartimi patvirtintos taikos sutarties.

Apie prašymo nagrinėjimą rašytinio proceso tvarka byloje dalyvaujantiems asmenims pranešta teismo pranešimu, prašymų papildyti bylos medžiagą teisme negauta.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas iš dalies.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 646 straipsnio 3 dalį, jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą. Teismas, ištyręs šalių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sąlygų vykdymą, dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies išduoda vykdomąjį raštą arba atsisako jį išduoti.

Byloje nenustatyta, kad atsakovas V. K. būtų pateikęs rašytinius įrodymus, jog tinkamai vykdė Šiaulių apylinkės teismo 2015-02-10 nutartimi patvirtintos šalių taikos sutarties sąlygas dėl įmokų iki 2015-07-01, iki 2015-10-01, iki 2015-11-01, iki 2015-12-01 ir iki 2016-01-01 sumokėjimo. Remdamasis bylos medžiaga, atsižvelgęs į ieškovo prašymą, teismas sprendžia, kad V. K. taikos sutartyje numatytų dalies savo įsipareigojimų nevykdo. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 584 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatyta, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra vykdytinas dokumentas, todėl, vienai iš taikos sutarties šalių savo sutartinių prievolių nevykdant geranoriškai, kita šalis turi teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo ir pateikti jį vykdyti antstoliui. Teismo nutarties pagrindu išduotas vykdomasis dokumentas yra pagrindas vykdymo veiksmams atlikti (CPK 586 str., 587 str. 1 p.), todėl prašymas dėl vykdomojo rašto išdavimo tenkintinas ir išduotinas ieškovo R. S. prašomas vykdomasis raštas dėl 401,12 Eur įmokos iki 2015-07-01, 401,12 Eur įmokos iki 2015-10-01, 401,12 Eur įmokos iki 2015-11-01, 401,12 Eur įmokos iki 2015-12-01 ir 401,12 Eur įmokos iki 2016-01-01 nesumokėjimo.

Atkreiptinas ieškovo dėmesys jog, Šiaulių apylinkės teismas 2015-06-16 ir 2015-09-18 nutartimis jau išdavė ieškovui vykdomuosius raštus dėl 401,12 Eur įmokos iki 2015-06-01, dėl 55 Eur įmokos dalies iki 2015-08-01, dėl 401,12 Eur įmokos iki 2015-09-01 nesumokėjimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 646 straipsnio 3 dalimi, teismas

nutaria:

Ieškovo R. S. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo tenkinti iš dalies.

Išduoti vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2-807-776/2015 dėl Šiaulių apylinkės teismo 2015 m. vasario 10 d. nutartimi patvirtintos ieškovo R. S. ir atsakovo V. K. taikos sutarties dalies dėl 401,12 Eur įmokos iki 2015-07-01, 401,12 Eur įmokos iki 2015-10-01, 401,12 Eur įmokos iki 2015-11-01, 401,12 Eur įmokos iki 2015-12-01 ir 401,12 Eur įmokos iki 2016-01-01, vykdymo.

Nutarties per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą Šiaulių apylinkės teisme.