Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2024-07-17 · Administracinė byla Nr. eA-116-502/2024

Bylos eiga

  1. eI2-4178-561/2022Sprendimas · 2022-10-05Regionų apygardos administracinis teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2024-07-17Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-07-17
Bylos Nr.
eA-116-502/2024
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-01590-2022-4
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Audrius Bakaveckas, Artūras Drigotas, Arūnas Sutkevičius
Pareiškėjas
uždarosios akcinės bendrovės „cargoGO Logistics“
Atsakovas
Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus teritoriniam skyriui
Administracinė byla Nr. eA-116-502/2024Teisminio proceso Nr. 3-61-3-01590-2022-4Procesinio sprendimo kategorija 41 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. liepos 17 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Bakavecko, Artūro Drigoto (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Arūno Sutkevičiaus,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „cargoGO Logistics“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo (nuo 2024 m. sausio 1 d. – Regionų administracinis teismas) 2022 m. spalio 5 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „cargoGO Logistics“ skundą atsakovui Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus teritoriniam skyriui dėl nutarimo panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

1. Pareiškėjas uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) „cargoGo Logistics“ (toliau – ir pareiškėjas, Bendrovė) kreipėsi į teismą su skundu ir prašė panaikinti Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau – ir VDI) 2022 m. kovo 17 d. nutarimą Lietuvos Respublikos užimtumo įstatymo pažeidimo byloje juridiniam asmeniui Nr. NUĮPBJ 20325 (toliau – ir Nutarimas).

2. Pareiškėjas skunde rėmėsi šiais pagrindiniais argumentais:

2.1. Pareiškėjas nesutiko su Nutarimu ir juo paskirta 250 Eur bauda už neapskaityta Bendrovės darbuotojo darbo laiką bei pažymėjo, kad šiuo atveju Bendrovė nepažeidė teisiniu reguliavimu siekiamų tikslų – užtikrinti darbuotojų darbo apmokėjimą už faktiškai dirbtą laiką, surinkti mokesčius į valstybės biudžetą, užtikrinti darbuotojų socialinį draudimą. VDI Nutarimas – norminis teisės aktas, priimtas teritorinio administravimo subjekto. Tokio akto teisėtumui keliami atitinkami reikalavimai.