Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2025-06-02 · Baudžiamoji byla Nr. T-249-416/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-06-02
Bylos Nr.
T-249-416/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-14646-2025-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Laimondas Noreika
Kategorijos
  • 2.5.15Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas (BPK 361 str.)

Byla Nr. T-249-416/2025 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-14646-2025-3 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15. (S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS

2025 m. birželio 2 d.

MarijampolėMarijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjas Laimondas Noreika,

teismo posėdyje, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimą dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo panaikinimo baudžiamojoje byloje Nr. e1-460-416/2025.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2025 m. gegužės 5 d. teismo baudžiamuoju įsakymu T. M. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281¹ straipsnio 1 dalyje. Tuo pačiu teismo baudžiamuoju įsakymu, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 2 dalimi, 3 dalimi nuteistajam skirta baudžiamojo poveikio priemonė – turto konfiskavimas, konfiskuojant T. M. priklausantį automobilį „Audi A4“, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini) o 2025-04-28 prokuroro nutarimu skirtą laikiną nuosavybės teisės apribojimą automobiliui „Audi A4“, valstybinio numerio ženklai (duomenys neskelbtini) palikti galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo dalyje dėl automobilio konfiskavimo įvykdymo.

2025 m. gegužės 28 d. teisme gautas Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimas, kuriuo prašoma priimti sprendimą dėl laikino automobilio nuosavybės teisės apribojimo panaikinimo.

Nurodoma, kad Marijampolės apskrities vyriausiasis komisariatas, kurio žinioje yra konfiskuotinas automobilis, įgyvendindamas Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, valstybei perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 634 „Dėl Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, valstybei perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklių patvirtinimo“, 4.6 papunkčio nuostatas ir vykdydamas teismo baudžiamąjį įsakymą, automobilį pripažino atliekomis (2025 m. gegužės 27 d. Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato turto pripažinimo atliekomis aktas Nr. 64-IL-2355).

Atsiliepimas

Proceso dalyviai atsiliepimų dėl prašymo nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnio 1 dalyje nurodyta, jog civiliniam ieškiniui, galimam turto konfiskavimui arba išplėstiniam turto konfiskavimui užtikrinti prokuroro nutarimu įtariamajam ar pagal įstatymus materialiai atsakingam už įtariamojo veiksmus fiziniam asmeniui arba fiziniams asmenims, kurie turi nusikalstamu būdu gautą ar įgytą arba BK 72³ straipsnyje nurodytus požymius atitinkantį konfiskuotiną turtą, gali būti skiriamas laikinas nuosavybės teisės apribojimas. Šio straipsnio 8 dalyje nurodyta, jog laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu ši priemonė tampa nebereikalinga.

Teismui pateikti duomenys patvirtina, kad Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2025 m. gegužės 5 d. teismo baudžiamasis įsakymas yra įsiteisėjęs ir perduotas vykdymui, todėl taikyto nuosavybės teisės apribojimo procesinis tikslas – turto konfiskavimo užtikrinimas išnyko.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, daroma išvada, kad nėra pagrindo toliau taikyti laikiną nuosavybės teisės apribojimą automobiliui „Audi A4“, valstybinio numerio ženklai (duomenys neskelbtini) identifikacinis numeris (duomenys neskelbtini).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnio 8 dalimi, 361 straipsniu, 362 straipsniu, teismas

nutaria:

Panaikinti baudžiamojoje byloje Nr. e1-460-416/2025, 2024 m. balandžio 28 d., prokuroro nutarimu taikytą ir vėliau 2025 m. gegužės 5 d., teismo baudžiamuoju įsakymu paliktą galioti laikiną nuosavybės teisės apribojimą T. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) turtui keleiviniam automobiliui Audi A4“, valstybinio numerio ženklai (duomenys neskelbtini) identifikacinis numeris (duomenys neskelbtini).

Nutartis, per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Teisėjas Laimondas Noreika