Kauno apylinkės teismo nutartis

2015-01-13 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-467-358/2015

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.6.-7570-825/2014Nutarimas · 2014-11-07Kauno apylinkės teismas
  2. ATP-1373-175/2014Nutartis · 2014-12-30Kauno apygardos teismas
  3. A2.13.-467-358/2015Nutartis · 2015-01-13Kauno apylinkės teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-01-13
Bylos Nr.
A2.13.-467-358/2015
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-06616-2014-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Audronė Levinskienė
Pareiškėjas
D. P.
ATP byla Nr. A2.13.-467-358/2015
Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06616-2014-8Procesinio sprendimo kategorija 53. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. sausio 13 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, išnagrinėjusi pareiškėjos D. P. prašymą dėl nutarimu paskirtos baudos išdėstymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

D. P. prašo jai skirtą 3000 Lt baudą išdėstyti per dvejus metus. Nurodo, kad visos baudos sumokėti negali, nes yra pensininkė, pensijos dydis 611 Lt.

Nustatyta, kad 2014-11-07 Kauno apylinkės teismo nutarimu D. P. už pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., skirta 3000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 m. (b. l. 39-43). 2014-12-30 Kauno apygardos teismo nutartimi Kauno apylinkės teismo 2014-11-07 nutarimas paliktas nepakeistu (b. l. 55-59).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimą padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat, kad pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų (ATPK 20 str.).

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas) priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Pareiškėja nepateikė duomenų apie turimą turtą, tačiau teismas atsižvelgia į prašyme išdėstytus motyvus, į paskirtos baudos dydį, vadovaujantis sąžiningumo ir protingumo kriterijais paskirtos baudos mokėjimą išdėsto per dvidešimt keturis mėnesius.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. teismas

nutaria:

D. P., a. k. (duomenys neskelbtini) prašymą tenkinti.

Baudos – 3000,00 Lt (trijų tūkstančių Lt/868 EUR) mokėjimą išdėstyti per dvidešimt keturis mėnesius: 2015 m. sausio mėn. - 2016 m. lapkričio mėn. kas mėnesį sumokant po 36 EUR (trisdešimt šešis eurus), 2016 m. gruodžio mėn. – 40 EUR (keturiasdešimt eurų).

Nutartis per 20 d. gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Audronė Levinskienė