- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-10-28
- Bylos Nr.
- II-1840-532/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-28-3-01685-2011-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Dainius Gudas
- Kategorijos
- 63.3.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Gudas, spręsdamas R. V. skundo dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
NUSTATĖ:
Šalies argumentai
Marijampolės rajono apylinkės teismui pateiktas R. V. skundas dėl Marijampolės regiono aplinkos apsaugos departamento Kazlų Rūdos agentūros vyriausiojo valstybinio aplinkos apsaugos inspektoriaus Algimanto Paplausko 2011-09-28 surašyto administracinio teisės pažeidimo protokolo ir 2011-09-30 surašyto nutarimo administracinėje byloje Nr. 31. LR ATPK 293 str., reglamentuojančiame nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje apskundimo terminą, nustatyta, kad skundas dėl organo (pareigūno) nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos. Iš teismui su skundu pateiktos medžiagos matyti, kad nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje priimtas 2011-09-30, o skundas dėl minėto nutarimo pateiktas 2011-10-21, t.y. praleidus nustatytą 20 dienų terminą. Taip pat LR ATPK 292 str. 2 d., reglamentuojančiame nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje apskundimo tvarką, nustatyta, kad skundo kopijų turi būti pateikta tiek, kad po vieną būtų galima įteikti visiems šio kodekso 291 straipsnyje nurodytiems subjektams, t.y. 4 kopijos.
Be to pastebėtina, kad nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmęs organas (pareigūnas), per kurį teismui paduodamas skundas, nepateikė atsiliepimo į persiunčiamą skundą (LR ATPK 295 str.).
Esant šioms aplinkybėms Marijampolės rajono apylinkės teismui pateiktą R. V. skundą priimti atsisakytina.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 291 - 293 str., 295 str., 296 str.
NUTARĖ:
Atsisakyti priimti R. V. skundą dėl Marijampolės regiono aplinkos apsaugos departamento Kazlų Rūdos agentūros vyriausiojo valstybinio aplinkos apsaugos inspektoriaus Algimanto Paplausko 2011-09-28 surašyto administracinio teisės pažeidimo protokolo ir 2011-09-30 surašyto nutarimo administracinėje byloje Nr. 31.
Išaiškinti R. V., kad atsisakymas priimti skundą nekliudo pateikti teismui prašymą atnaujinti praleistą terminą ir pašalinus kitus trūkumus, vėl kreiptis su skundu.
Nutarties nuorašus siųsti Marijampolės regiono aplinkos apsaugos departamento Kazlų Rūdos agentūrai bei R. V..
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.