Utenos apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

per vaizdo ir garso konferencijų platformą „ZOOM“ dalyvaujant:

užsieniečiui (duomenys neskelbtini) piliečiui D. A. ir jo atstovei advokatei Ilonai Šaltei,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro (toliau - ir Pareiškėjas) teikimą dėl alternatyvios sulaikymui priemonės termino pratęsimo užsieniečiui D. A. (toliau – ir Užsienietis),

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas teikime ir jo atstovas teismo posėdyje prašo pratęsti (duomenys neskelbtini) piliečiui D. A., gim. (duomenys neskelbtini), taikomos alternatyvios sulaikymui priemonės – apgyvendinti užsienietį laikino apgyvendinimo vietoje nustatant pareigą neišvykti iš laikino apgyvendinimo vietai priklausančios teritorijos be laikino apgyvendinimo vietos vadovo ar jo įgalioto asmens leidimo, terminą iki 2026-07-05, bet ne ilgiau nei bus priimtas ir įvykdytas sprendimas prieglobsčio byloje.

Teikime nurodoma, kad Užsienietis Lietuvos Respublikoje buvo nuteistas ir atlikęs jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę, teismo sprendimu buvo laikinai sulaikytas, tačiau 2026-01-28 Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas išnagrinėjęs Užsieniečio apeliacinį skundą pritaikė alternatyvią sulaikymui priemonę - apgyvendinimą laikino apgyvendinimo vietoje nustatant pareigą neišvykti iš laikino apgyvendinimo vietai priklausančios teritorijos be laikino apgyvendinimo vietos vadovo ar jo įgalioto asmens leidimo iki 2026-04-05. Užsienietis yra pripažintas keliančiu grėsmę viešajai tvarkai ir visuomenei. Užsienietis yra prieglobsčio prašytojas, tačiau 2025-11-05 Migracijos departamentas priėmė sprendimą nesuteikti Užsieniečiui prieglobsčio Lietuvos Respublikoje. Užsienietis šį sprendimą apskundė Regionų administraciniam teismui, o šiam teismui atmetus Užsieniečio skundą, ir Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, kuris Užsieniečio skundo dar neišnagrinėjo.

Teikime aiškinama, kad nors nagrinėjamu atveju egzistuoja Užsieniečio sulaikymo pagrindai, tačiau atsižvelgus į tai, kad Užsienietis bendradarbiauja su teisėsaugos institucijomis jam tikslinga pratęsti alternatyvią sulaikymui priemonę, siekiant užtikrinti jo buvimą ir galutinai išspręsti jo teisinę padėtį Lietuvos Respublikoje.

Teismo posėdžio metu Užsienietis parodė, kad norėtų laisvesnio režimo, kuris leistų jam dirbti.

Teismo posėdžio metu Užsieniečio atstovė su teikimu nesutiko ir prašė teismo taikyti Užsieniečiui švelnesnę alternatyviąją priemonę, numatytą Lietuvos Respublikos įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties įstatymo (toliau – Įstatymas) 115 straipsnio 2 dalies 4 punkte.

Teikimas tenkintinas.

Pagal Įstatymo 115 straipsnio 1 dalį, teismas, atsižvelgdamas į tai, kad užsieniečio tapatybė nustatyta, jis nekelia grėsmės valstybės saugumui ir viešajai tvarkai, teikia pagalbą teismui nustatant jo teisinę padėtį Lietuvos Respublikoje bei kitas aplinkybes, gali priimti sprendimą nesulaikyti užsieniečio ir skirti jam alternatyvią sulaikymui priemonę. Nagrinėjamu matyti, kad nors Užsienietis yra pripažintas keliančiu grėsmę viešajai tvarkai ir visuomenei, tačiau šis asmuo bendradarbiauja su teisėsaugos institucijomis. Taigi, alternatyvi sulaikymui priemonė, kurios terminą prašo pratęsti pareiškėjas, atitinka proporcingumą principą, kadangi leis tinkamai kontroliuoti Užsienietį, jo judėjimo laisvę apribojant tik tiek, kiek yra būtina galimoms grėsmėms iš Užsieniečio pusės suvaldyti.

Esant aptartų aplinkybių visumai, teismas sprendžia, kad egzistuoja pagrindas Užsieniečiui pratęsti jau taikomos alternatyvios sulaikymui priemonės, numatytos Įstatymo 115 straipsnio 2 dalies 5 punkte terminą iki 2026-07-05, bet ne ilgiau nei bus priimtas ir įvykdytas sprendimas prieglobsčio byloje, todėl institucijos teikimas yra tenkintinas.

Teismas, remdamasis išdėstytu bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 115 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 5 punktu, 117 straipsnio 1 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Teikimą tenkinti.

Pratęsti (duomenys neskelbtini) piliečiui D. A., gim. (duomenys neskelbtini), taikomos alternatyvios sulaikymui priemonės – apgyvendinti užsienietį laikino apgyvendinimo vietoje nustatant pareigą neišvykti iš laikino apgyvendinimo vietai priklausančios teritorijos be laikino apgyvendinimo vietos vadovo ar jo įgalioto asmens leidimo, terminą iki 2026-07-05, bet ne ilgiau nei bus priimtas ir įvykdytas sprendimas prieglobsčio byloje.

Sprendimas per 30 kalendorinių dienų nuo paskelbimo gali būti apskųstas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.