Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

2022-10-11 · Civilinė byla Nr. e2-13639-918/2022

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2022-04-12Vilniaus apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaSprendimas · 2022-10-11Vilniaus miesto apylinkės teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2023-01-24Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2022-10-11
Bylos Nr.
e2-13639-918/2022
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-01394-2021-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Aistė Petrevičienė
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Oritus“
Trečiasis asmuo
uždarosios akcinės bendrovės „Vilniaus vandenys“, uždaroji akcinė bendrovė „Victory Funds“, Vilniaus miesto savivaldybės administracija
Advokatai
Kristina Sabaliauskienė, Deivis Valiulis
Civilinė byla Nr. e2-13639-918/2022Teisminio proceso Nr. 2-68-3-01394-2021-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.4.1; 3.1.7.6; 3.2.6.1 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. spalio 11 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aistė Petrevičienė,sekretoriaujant Alinai Stabinskaitei,

dalyvaujant ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Oritus“ atstovui advokatui Deiviui Valiuliui,

atsakovės uždarojo tipo informuotiesiems investuotojams skirtos investicinės uždarosios akcinės bendrovės „Celijus“ atstovei advokatei Kristinai Sabaliauskienei,

trečiojo asmens uždarosios akcinės bendrovės „Vilniaus vandenys“ atstovei Julijai Džiaugei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nuotoliniu vaizdo konferencijos būdu (naudojant ZOOM platformą) išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Oritus“ ieškinį atsakovei uždarojo tipo informuotiesiems investuotojams skirtai investicinei uždarajai akcinei bendrovei „Celijus“ dėl servituto nustatymo, tretieji asmenys uždaroji akcinė bendrovė „Victory Funds“, uždaroji akcinė bendrovė „Vilniaus vandenys“ ir Vilniaus miesto savivaldybės administracija.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ieškovės reikalavimų esmė

Šalies argumentai

1. Ieškovė, patikslinusi ieškinio reikalavimus, prašo: 1) nustatyti žemės sklypo, unikalus Nr. 4400-0482-6906, esančio Elbingo g. 52, Vilnius, daliai (tarnaujantis daiktas) 2019 m. gegužės 15 d. matininko E. Petkaus servituto nustatymo plane pažymėtais taškais: 10-14, 49, 15-44, 10, servitutą (S1), suteikiantį teisę tiesti, aptarnauti, naudoti požemines, antžemines komunikacijas; 2) nustatyti žemės sklypo, unikalus Nr. 4400-0482-6906, esančio Elbingo g. 52, Vilnius, daliai (tarnaujantis daiktas) 2019 m. gegužės 15 d. matininko E. Petkaus servituto nustatymo plane pažymėtais taškais: 45, 46, 47, 48, 45, servitutą (S2), suteikiantį teisę tiesti, aptarnauti, naudoti požemines, antžemines komunikacijas; 3) priteisti iš atsakovės ieškovės naudai jos patirtas bylinėjimosi išlaidas.

2. Ieškovė procesiniuose dokumentuose nurodė ir ieškovės atstovas advokatas Deivis Valiulis teismo posėdžiuose paaiškino, kad ieškovė UAB „Oritus“ ir atsakovė UAB „Celijus“ yra žemės sklypo, unikalus Nr. 4400-0482-6906, esančio Elbingo g. 52, Vilnius (toliau – Žemės sklypas) bendraturčiai, kuriuos sieja sutartiniai įsipareigojimai dėl naudojimosi Žemės sklypu tvarkos bei nekilnojamojo turto projektų išvystymo Žemės sklype. Šalys siekė užsitikrinti, kad kiekviena iš šalių Žemės sklype galės suprojektuoti daugiabučius namus, įskaitant visą tam būtiną infrastruktūrą, gauti statybą leidžiantį dokumentą, pastatyti namus, įrengti privalomą infrastruktūrą ir teisės aktų nustatyta tvarka atlikti statinių užbaigimo procedūras.