Vilniaus regiono apylinkės teismo nuosprendis

R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Širvintu r., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis pagrindini išsilavinima, nevedes, nedirbantis, nesimokantis, neteistas, gyv. (duomenys neskelbtini)., ir

D. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis pradini išsilavinima, Gelvonu vidurines mokyklos moksleivis, neteistas, (duomenys neskelbtini), kaltinami padare nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 2 dalyje.

Aprašomoji dalis

nustate:

R. V. ir D. M., 2010 m. spalio 8 d., apie 20-21 val., budamas Širvintu r., Gelvonu sen., Gelvonu miestelyje, bendrininkaudami, budami apsvaige nuo alkoholio, iš chuliganišku paskatu tycia išlauže Gelvonu vidurines mokyklos, esancios Šviesos g. 7, lauko duris, t.y. sugadino viena medine duru varcia, padarydami 200 Lt turtine žala, sugadino 46 Lt vertes ileidžiamaja duru spyna ir tycia išdauže keturis duru stiklus po 9 Lt vertes už vieneta. Toliau tesdami nusikalstama veika, isibrove i mokyklos vidu, iš chuliganišku paskatu tycia sudauže koridoriuje ant sienos esancio stendo stikla 20 Lt vertes, sudauže ant lubu kabancio šviestuvo gaubta 40 Lt vertes, nupleše ant sienos kabejusia gele 20 Lt vertes ir sudauže du vazonus su gelemis po 40 Lt vertes. Tokiais veiksmais R. V. ir D. M. padare Gelvonu vidurinei mokyklai 442 Lt turtine žala.

R. V. ir D. M., 2011 m. sausio 1 d., apie 20 val., budami Širvintu r., Gelvonu sen., Gelvonu miestelyje, bendrininkaudami, tycia išlauže Gelvonu vidurines mokyklos, esancios Šviesos g. 7, lauko duris, t.y. sugadino abi medines duru varcias, padarydami 400 Lt. turtine žala, ir sugadino 42 Lt vertes duru ileidžiamaja spyna. Tesdami nusikalstama veika, apie 24 val., grižo prie Gelvonu vidurines mokyklos ir pro išlaužtas lauko duris vagystes tikslu isibrove i mokyklos patalpas, kur budami tycia, vagystes tikslu, išlauže ir sugadino tikybos (dailes) kabineto duru varcia, padarydami 100 Lt turtine žala, ir ileidžiamaja spyna 42 Lt vertes, matematikos kabineto duru varcia, padarydami 100 Lt turtine žala, ir ileidžiamaja spyna 42 Lt vertes, direktores pavaduotojos kabineto abejas duru varcias, padarydami 400 Lt turtine žala, ir ileidžiamaja spyna 42 Lt vertes, bei technologiju kabineto duru varcia, tuo padarydami 100 Lt turtine žala, ir ileidžiamaja spyna 42 Lt vertes su spynos šerdimi 6,5 Lt vertes. Tokiais veiksmais R. V. ir D. M. padare Gelvonu vidurinei mokyklai 1316,5 Lt. turtine žala.

R. V. ir D. M., 2011 m. sausio 1 d., apie 24 val., budami Širvintu r., Gelvonu sen., Gelvonu miestelyje, bendrininkaudami, pro išlaužtas duris isibrove i Gelvonu vidurines mokyklos, esancios Šviesos g. 7, patalpas, iš kur, vagystes tikslu, išlaužus matematikos, direktores pavaduotojos ir technologiju kabinetu duris iš šiu kabinetu pagrobe kompiuteri „90901" 799 Lt vertes, kompiuteri „BMS Expert" 1076,54 Lt vertes, beverti kompiuteri „AMD Sempron" su bevertemis garso kolonelemis ir žemo dažnio garsiakalbiu „ Altec Lansing", beverti monitoriu „Provievv", monitoriu „LG" 200 Lt vertes, monitoriu „Sony" 250 Lt vertes, beverti spausdintuva „HP Laser Jet 1020", spausdintuva „Minolta Page Pro 1100" 409,46 Lt, klaviatura „KB 1607" 15 Lt vertes, klaviatura „BMS Expert (duomenys neskelbtini) 15 Lt vertes, klaviatura „Unitek KB 8116" 17 Lt vertes, kompiuterine pele „Vido" 18 Lt vertes, kompiuterine pele „3D optical" 10 Lt vertes ir kompiuterine pele „Logitec" 10 Lt vertes. Tokiais veiksmais R. V. ir D. M. padare Gelvonu vidurinei mokyklai 2820 Lt turtine žala.

Del 2010 m. spalio 8 d. Gelvonu vidurines mokyklos turto sugadinimo.

R. V. teismo posedžio metu kaltu prisipažino visiškai ir parode, kad 2010 m. spalio 8 d. vakare, Gelvonu miestelyje, buvo susitikes su savo draugais. Tarp ju buvo ir D. M.. Parduotuveje nusipirko alaus ir visi apie 20 val. nuejo prie suoliuko netoli Gelvonu vidurines mokyklos. Lauke buvo šalta, todel sumane nueiti i mokyklos vidu susišilti. Jis kartu su D. M. rankomis išlauže lauko duris ir visi nuejo i mokyklos vidu. Antrame aukšte toliau gere alu. Su savimi turejo vienkartiniu stikliniu, kurias pirko kartu su alumi. Mokyklos viduje prabuvo apie valanda. Kadangi apgirto, tai pradejo tiesiog durniuoti. Jis pats išdauže ant sienos kabancio stendo stikla, vieno šviestuvo gaubta. Visi kiti išsigande iš mokyklos pabego. Liko tik jis su D. M.. Pastarasis mokykloje sudauže pora vazonu su gelemis. Išeidami iš mokyklos dar išdauže lauko duru stiklus. Jis pats išdauže du. Del savo veiksmu gailisi. Blaivus taip nesielgtu. Jo tevai atlygino mokyklai padaryta žala, o jis su mokyklos atstovu susitaike.

D. M. apklaustas teismo posedžio metu kaltu prisipažino visiškai ir parode, kad 2010 m. spalio 8 d. vakare, kartus su savo pusbroliu, jo seserimi ir jos drauge buvo atejes i Gelvonu miesteli. Parduotuveje pirko alaus ir gerti nuejo ant suoliuko prie Gelvonu vidurines mokyklos. Neužilgo prie ju atejo R. V.. Begeriant alu pasidare šalta, todel jis ir R. V. sumane nueiti i mokykla. Priejes prie mokyklos jis ir R. V. rankomis išlauže mokyklos duris ir visi iejo i mokyklos vidu ir viduje toliau gere alu. Baigiant gerti jautesi apsvaiges. Tuo metu pasigirdo dužtancio stiklo garsas. Visi iš mokyklos pradejo begti. Jis bego taip pat. Begdamas laiptais žemyn ištiese ranka ir nuverte ant tureklu lovyje buvusius geliu vazonus. Kodel taip pasielge paaiškinti negali. Išbegant pro duris i lauka dar dužo duru stiklai (b.l. 150-151). Jo tevai atlygino mokyklai padaryta žala, o jis su mokyklos atstovu susitaike.

Ikiteisminio tyrimo metu liudytoja J. S. parode, kad 2010 m. spalio 9 d., apie 8 val. 20 min., jai paskambino mokyklos buhaltere R. C. ir pasake, kad buvo isibrauta i mokykla ir viduje viskas išdaužyta. Atvykus pamate, jog i mokykla buvo isibrauta išlaužus lauko duris. Mokykloje buvo sugadinta viena duru varcia ir del to mokyklai padaryta 200 Lt turtine žala, išdaužyti 4 lauko duru stiklai po 9 Lt vertes, sugadinta ileidžiamoji duru spyna 46 Lt vertes, sudaužyti du vazonai su gelemis po 20 Lt vertes, suplešyta gele auganti vazone, jos verte 20 Lt, išdaužtas stendo stiklas 20 Lt vertes ir sudaužytas vieno šviestuvo gaubtas 40 Lt vertes. Iš viso del sugadinto turto mokyklai padaryta 442 Lt turtine žala (b.l. 22-23).

Liudytoja R. C. parode, kad 2010 m. spalio 9 d., po 8 val., atvyko i darba ir pastebejo, kad išlaužtos Gelvonu mokyklos lauko durys, viduje sudaužyti geliu vazonai, išdaužtas stendo stiklas, sudaužytas šviestuvo gaubtas ir apie tai praneše mokyklos vadovei J. S. (b.l. 25).

Liudytoja B. M. parode, kad 2010 m. spalio 9 d., apie 20 val., su D. M., R. V. ir kitais draugais buvo prie Gelvonu vidurines mokyklos. Ant suoliuko netoli iejimo i mokykla gere alu. R. V. su D. M. nuejo prie mokyklos duru ir jas išlauže. Kaip lauže nemate, tik girdejosi laužimo garsas. Griže jie pasiule visiems eiti i mokyklos vidu, nes lauke buvo šalta. Užejus i vidu visi nuejo i antraji aukšta ir buvo koridoriaus gale. Ten toliau gere alu. Baigus gerti, D. M. išdauže koridoriuje ant sienos kabejusi stiklini stenda. Išsigande del tokio D. M. elgesio visi išbego i lauka, o D. M. su R. V. liko mokykloje. Ka jie ten dare nemate, tik dar girdejosi dužtanciu mokyklos lauko duru stiklu garsai (b.l. 32-33).

Liudytoja R. R. parode, kad 2010 m. spalio 9 d., apie 20 val., buvo atejusi prie Gelvonu vidurines mokyklos. Ten buvo D. M., R. V. ir kiti draugai. Jie visi buvo prie suoliuko netoli iejimo i mokykla ir gere alu. Neužilgo R. V. su D. M. nuejo prie mokyklos duru. Girdejosi laužimo garsai. Griže jie pasiule visiems eiti i mokyklos vidu, nes lauke buvo šalta. Jiems visiems nuejus i mokyklos vidu R. R. nuejo namo (b.l. 34-35).

Liudytojas A. S. parode, kad 2010 m. spalio pradžioje, penktadieni, buvo atvažiaves i Gelvonus ir, apie 20 val., nuejo pas drauga R. V.. Abu nuejo prie parduotuves „Veivera“. Parduotuveje nupirko tris plastikinius butelius po du litrus talpos alaus. Abu nuejo prie Gelvonu vidurines mokyklos ir ant suoliuko netoli iejimo i mokykla gere alu. Neužilgo atejo jo sesuo su draugemis ir D. M.. Kažkuris iš draugu pasiule eiti i mokykla. Kas atidare mokyklos duris nemate. Kadangi jis buvo labai girtas, tai i mokyklos vidu nuvede draugai ir pagulde ant laiptu. Kur nuejo draugai nemate ir neprisimena. Atsistojes iš mokyklos išejo ir nuejo i miestelio centra kur lauke savo sesers. Kita diena sesuo papasakojo, kad draugai budami mokyklos viduje niokojo turta (b.l. 36-37).

Liudytoja I. S. parode, kad 2010 m. spalio 8 d. buvo atvažiavusi i Gelvonus pas savo senelius. Vakare, apie 20 val., su savo broliu, draugemis bei draugais R. V. ir D. M. buvo prie Gelvonu vidurines mokyklos. Besedint drauge R. R. išejo namo. Pasedejus visi nuejo prie bažnycios. Ten pastebejo, kad kartu nera D. M. ir R. V.. Maždaug po 30 min. grižo prie mokyklos ju ieškoti ir pamate, kad išdaužti mokyklos duru langeliai ir durys buvo praviros. Viduje girdejosi kažkokie garsai. Tada ji su draugemis nuejo i mokyklos vidu ir pamate, jog sudaužytas stendas, metesi geles. Tuo metu kažkas dar sudauže ant lubu kabejusia lempa. Po to mokykloje pabuvo neilgai ir išejo. Ji pati jokio mokyklos turto neniokojo (b.l. 43-44).

Liudytoja G. B. parode, kad 2010 m. spalio 8 d. kartu su drauge I. S. buvo atvažiavusi pas jos senelius i Mikalajunu k. Vakare buvo Gelvonu miestelyje ir su draugais sedejo prie mokyklos. Jie buvo nueje i parka prie bažnycios. Ten pastebejo, kad kartu nera D. ir R. ir grižo prie mokyklos ju ieškoti. Prieje prie mokyklos pamate, kad išdaužti mokyklos duru stiklai, durys praviros, o viduje girdejosi triukšmas. Ji su draugemis nuejo i mokyklos vidu. Prie ju priejo D. ir R. Jie dar buvo išeje i lauka atvesti S. brolio. Bunat mokykloje kažkas dar sudauže lempa. Mokykloje visi pabuvo neilgai ir išejo. Ji pati nieko nedauže ir nelauže, (b.l. 45-46).

Ivykio vietos apžiuros metu nustatyta, kad Gelvonu vidurines mokyklos lauko durys apgadintos, išdaužyti keturi duru stiklai, sugadinta duru ileidžiamoji spyna, viduje ant laiptu guli du sudaužyti vazonai su gelemis, antro aukšto koridoriuje sudaužytas ant sienos kabancio stendo stiklas, nuplešyta kabanti vijokline gele, sudaužytas ant lubu kabancio vieno šviestuvo stiklinis gaubtas, o ant grindu metosi stiklu šukes, vienas tušcias plastikinis alaus butelis, vienas plastikinis butelis nuo vaisvandeniu ir penkios vienkartines stiklines (b.l. 10-11).

Del 2011 m. sausio 1 d. Gelvonu vidurines mokyklos turto sugadinimo ir turto pagrobimo isibraunant i patalpas.

R. V. kaltu prisipažino ir parode, kad 2011 m. sausio 1 d., apie 20 val., kartu su D. M. buvo prie Gelvonu vidurines mokyklos ir abu rankomis išlauže duris užejo i mokyklos vidu kur šildesi ir gere alu. Apie 21 val. abu nuejo i diskoteka. Diskotekai pasibaigus, apie 24 val., dar karta nuejo prie mokyklos ir sugalvojo ja apvogti. Išlauže tikybos, matematikos, direktores pavaduotojos ir technologiju kabinetu duris. Pavaduotojos kabineto duris lauže iš dirbtuviu atsineštu laužtuvu, kitas rankomis. Nieko nepavoge tik iš tikybos kabineto. Iš kitu kabinetu pavoge iš viso tris kompiuterius, tris monitorius, du spausdintuvus, garso koloneles, tris klaviaturas ir tris kompiuterio peles. Visus iš kabinetu išneštus daiktus sukrove prie lauko duru, o po to per kelis kartus su D. M. sunešiojo i sena pastata už parduotuves „Sauletekis“. Pro langa daiktus sudejo i kambariuka ir mane, kad veliau pavogtus daiktus pavyks parduoti.

D. M. kaltu prisipažino ir parode, kad 2011 m. sausio 1 d., apie 20 val., kartu su D. M. buvo prie Gelvonu vidurines mokyklos abu rankomis išlauže duris užejo i mokyklos vidu kur šildesi ir gere alu. Mokykloje pabuve iki maždaug 21 val. nuejo i kulturos namus, kur vyko diskoteka. Apie 24 val., pasibaigus diskotekai, su R. V. vel nuejo prie mokyklos ir sugalvojo ja apvogti. Išlauže tikybos, matematikos, direktores pavaduotojos ir technologiju kabinetu duris. Pavaduotojos kabineto duris lauže iš dirbtuviu atsineštu laužtuvu, kitas rankomis. Nieko nepavoge tik iš tikybos kabineto. Iš kitu kabinetu pavoge viso tris kompiuterius, tris monitorius, du spausdintuvus, garso koloneles, tris klaviaturas ir tris kompiuterio peles. Visus iš kabinetu išneštus daiktus sukrove prie lauko duru, o po to per kelis kartus su R. V. sunešiojo i sena pastata už parduotuves „Sauletekis“, o veliau juos norejo parduoti.

Liudytoja O. V. parode, kad 2011 m. sausio 2 d., apie 19 val., atejusi i Gelvonu vidurine mokykla pamate, kad išlaužtos medines lauko durys. Viduje prie duru buvo kompiuterio monitorius ir klaviatura. Apžiurejusi mokyklos patalpas pastebejo, kad yra išlaužtos direktores pavaduotojos kabineto durys, tikybos kabineto durys, matematikos ir technologiju kabinetu durys, o iš šiu kabinetu pavogta kompiuterine technika. Iš viso del sugadinto mokyklos turto padaryta 1316,5 Lt turtine žala, o del pavogto turto 2820 Lt turtine žala. (b.l. 68-69,70-71).

Liudytojas K. S. parode, kad 2011 m. sausio 2 d. jam paskambino Gelvonu vidurines mokyklos direktore ir pasake, kad buvo isibrauta i mokyklos patalpas. Jas apžiurejes mate išlaužtas lauko bei keliu kabinetu duris. Iš kabinetu buvo pavogti kompiuteriai. 2011 m. sausio 3 d. eidamas pro buvusios žemes ukio bendroves pastata pastebejo, kad išmuštas vienas pastato langas, o prie jo apipustytos pedos. Priejes prie lango pažiurejo vidun ir pro sofoje esanti plyši pamate kompiuterio dalis ir apie radini praneše policijai. K. S. kartu su atvykusiais policijos pareigunais pateko i patalpu vidu ir ten surado visus iš mokyklos pavogtus daiktus. Visi daiktai buvo suslepti po sofa ir stalo stalciuose (b.l. 72-72 ).

Liudytoja G. K. parode, kad 2011 m. sausio 1 d., apie 20 val., Gelvonu miestelyje buvo sutiko D. M. ir R. V. ir M. pasake, kad jo ieško motina. Jis papraše jai paskambinti ir pasakyti, kad jis liks Gelvonuose. Apie 21 val. ji atrakino kulturos namu duris kur vyko diskoteka. Tuomet atejo ir D. M. su R. V.. Jie diskotekoje buvo maždaug iki 24 val. ir ilgesniam laikui niekur išeje nebuvo (b.l 84-85).

Ivykio vietos apžiuros metu nustatyta, kad pagrindines Gelvonu vidurines mokyklos iejimo i mokykla durys yra dviveres, medines, o ju varciu laikikliai išlaužti, duru varcios ties laikikliais suskilusios, ileidžiamosios spynos liežuvelis lenktas i mokyklos vidaus puse. Taip pat nustatyta, kad užejus pro duris patenkama i mokyklos laiptine, kurioje ant grindu guli kompiuterio klaviatura, kompiuterine pele ir monitorius. Iš laiptines patenkama i mokyklos koridoriu. Kaireje puseje, koridoriaus gale, yra tikybos kabinetas, o jo duru ileidžiamoji spyna yra apgadinta, detales metosi ant grindu, duru staktoje ties spyna matosi laužimo žymes. Šalia tikybos kabineto, po kaire puse yra matematikos kabinetas. Jo duru ileidžiamoji spyna taip pat apgadinta, matosi laužimo žymes. Priešais matematikos kabineta yra direktores pavaduotojos kabinetas, kurio ileidžiamoji spyna yra sulaužyta. Nuo šiu duru 1,5 metro atstumu, palei dešines puses siena stovi spinta. Už atitrauktos spintos, yra durys i technologiju kabineta, kurio duru ileidžiamoji spyna sulaužyta, o staktoje ir varcioje matosi laužymo žymes (b.l. 50-53).

Papildomos ivykio vietos apžiuros metu, iš buvusios ŽUB „Kabarkšta“ patalpu paimti trys kompiuteriai, du monitoriai, dvi garso koloneles su žemo dažnio garsiakalbiu, dvi klaviaturos, du spausdintuvai ir dvi kompiuterines peles (b.l. 74-75).

Motyvuojamoji dalis

R. V. ir D. M. nusikalstamo veikos numatytos BK 178 str. 2 d. ir 187 str. 1 d. yra irodytos, ju paciu prisipažinimais, parodymais ivykio vietoje, liudytoju parodymais, ivykio vietos pažiuros protokolais ir kita bylos medžiaga. Kaltinamuju veika tinkamai kvalifikuota pagal BK 178 str. 2 d. ir 187 str. 1 d.

Kaltinamuju R. V. ir D. M. atsakomybe lengvinanti aplinkybe yra ta, kad jie prisipažino padare nusikalstama veika ir nuoširdžiai gailisi, o sunkinanti aplinkybe yra ta, kad nusikalstama veika padare apsvaige nuo alkoholio.

Byloje nustatyta, kad abu kaltinamieji su Gelvonu vidurine mokykla susitaike, padaryta žala atlygino (b.l. 66-67, 185), Gelvonu vidurines mokyklos direktore prašo byla nutraukti.

Pagal BK 38 straipsnio 1 dali asmuo, padares baudžiamaji nusižengima, neatsargu arba nesunku ar apysunki nusikaltima, teismo gali buti atleistas nuo baudžiamosios atsakomybes, jeigu: 1) prisipažino padares nusikalstama veika, 2) savo noru atlygino ar pašalino fiziniam ar juridiniam asmeniui padaryta žala arba susitare del šios žalos atlyginimo ar pašalinimo, 3) susitaike su nukentejusiuoju arba juridinio asmens arba valstybes institucijos atstovu, 4) yra pagrindo manyti, kad jis nedarys nauju nusikalstamu veiku.

R. V. prisipažino padares nusikalstama veika, atlygino padaryta žala su Gelvonu vidurines mokyklos direktore susitaike, neteistas (b.l. 133), baustas administracine tvarka (b.l. 134-136), i priklausomybes ligu ir psichiatrijos kabinetu dispanserine iskaita neirašytas (b.l. 138, 139), registruojasi darbo biržoje (b.l. 144 ), teismo vertinimu yra pagrindas manyti, jog jis ateityje nedarys nauju nusikalstamu veiku. Taigi yra nustatytos visos BK 38 str. 1 d. išvardintos salygos atleisti kaltinamaji R. V. nuo baudžiamosios atsakomybes jam susitaikius su nukentejusiu asmeniu. BK 38 str. 2 d. nurodytu aplinkybiu nenustatyta, todel teismas atleidžia R. V. nuo baudžiamosios atsakomybes jam ir nukentejusiam asmeniui susitaikius.

Pagal BK 93 str. nepilnametis, pirma karta padares baudžiamaji nusižengima ar neatsargu arba nesunku ar apysunki tycini nusikaltima, teismo gali buti atleistas nuo baudžiamosios atsakomybes, jeigu jis: 1) nukentejusio asmens atsipraše ir visiškai ar iš dalies savo darbu ar pinigais atlygino arba pašalino padaryta turtine žala arba 2) pripažintas ribotai pakaltinamu, arba 3) pripažino savo kalte ir gailisi padares nusikalstama veika arba yra kitu pagrindu manyti, kad nepilnametis laikysis istatymu ir nedarys nauju nusikalstamu veiku.

Kadangi D. M. yra nepilnametis – neteistas (b.l. 154), baustas administracine tvarka (b.l. 155), i policija dominanciu vaiku iskaita irašytas nebuvo (b.l. 164), i priklausomybes ligu ir psichiatrijos kabinetu dispanserine iskaita neirašytas (b.l. 157, 158), mokosi Gelvonu vidurineje mokykloje, charakterizuojamas neigiamai (b.l. 162 ), taciau tai nesudaro pagrindo teigti, kad jis ir toliau nesilaikys istatymu ir darys naujas nusikalstamas veikas, su nukentejusiu asmeniu susitaike, žala atlygino, savo kalte pripažino ir gailisi, todel teismas daro išvada, kad yra pagrindas atleisti D. M. nuo baudžiamosios atsakomybes BK 93 str. pagrindu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 38 str. 67 str., 71 str., BPK 254 str. 5 d., 297, 298 str., 303 str. 4 d.,

nusprende:

R. V. pripažinti kaltu, padariusius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir 187 str. 1 d., ir remiantis BK 38 str. nuostatomis, atleisti ji nuo baudžiamosios atsakomybes jam susitaikius su nukentejusiuoju asmeniu. Baudžiamaja byla nutraukti.

Vadovaujantis BK 67 str. 2 d. 3 p., 70 str. nuostatomis R. V. ipareigoti neatlygintinai išdirbti 50 val. per laisves apribojimo laika sveikatos priežiuros, globos ir rupybos istaigose ar nevalstybinese organizacijose, kurios rupinasi neigaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonemis.

Išaiškinti R. V., kad jei jis budamas atleistas nuo baudžiamosios atsakomybes pagal Lietuvos Respublikos BK 38 str. 1 d., per vienerius metus padarys baudžiamaji nusižengima ar neatsargu nusikaltima, teismas gali panaikinti sprendima del atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybes ir spresti del tokio asmens baudžiamosios atsakomybes už visas padarytas nusikalstamas veikas.

Jeigu jis budamas atleistas nuo baudžiamosios atsakomybes pagal Lietuvos Respublikos BK 38 str. 1 d., per vienerius metus padarys nauja tycini nusikaltima, ankstesnis sprendimas atleisti nuo baudžiamosios atsakomybes nustoja galioti ir bus sprendžiama del tokio asmens patraukimo baudžiamosios atsakomybes už visas padarytas nusikalstamas veikas.

D. M. pripažinti kaltu, padariusius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir 187 str. 1 d., ir remiantis BK 93 str. 1 dalies 1 ir 3 punktais nuo baudžiamosios atsakomybes atleisti. Baudžiamaja byla nutraukti.

Paskirti D. M. auklejamojo poveikio priemone elgesio apribojima šešiems menesiams - ipareigojima mokytis ir 3 menesius buti namuose nuo 21 val. iki 6 val.

Daiktus – du plastikinius butelius, penkias vienkartinio naudojimo stiklines ir tris nuorukas saugomas Širvintu r. PK, sunaikinti.

Tris kompiuterius, tris monitoriai, du spausdintuvus, tris klaviaturas, tris kompiuterines peles ir dvi garso koloneles su žemo dažnio garsiakalbiu gražinti Gelvonu vidurinei mokyklai.

Nuosprendis per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali buti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per ši teisma apeliaciniu skundu.