Panevėžio apygardos teismo nutartis

Panevėžio apygardos teismo teisėja Nijolė Danguolė Smetonienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo UAB „Auridos energetika“ prašymą dėl išieškotojo pakeitimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas prašo pakeisti išieškotoją Panevėžio apygardos teismo 2012 m. rugsėjo 26 d. sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. 2-532-425/2012, kuriuo iš M. M. priteista 31 069 Lt BUAB „Trans made ligistics“. Nurodo, kad 2014-11-25 nutartimi Panevėžio apygardos teismas patvirtino reikalavimo teisės perleidimo sutartį ir pakeitė išieškotoją BUAB „Trans made logistics“ į UAB „Jokana“. 2016-06-01 BUAB „Jokana“ pagal reikalavimo perleidimo sutartį savo reikalavimą į skolininką M. M. perleido pareiškėjui, todėl prašo pakeisti jį nauju išieškotoju.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Nustatyta, kad Panevėžio apygardos teismas 2012-09-26 sprendimu tenkino iš dalies BUAB „Trans made logistics“ ieškinį ir priteisė iš atsakovo M. M. 31 069 Lt žalos atlyginimo. Iš Liteko duomenų matyti, kad 2014-10-15 nutartimi Panevėžio apygardos teismas tenkino BUAB „Jokana“ prašymą ir pakeitė išieškotoją, nes BUAB „Jokana“ pagal reikalavimo perleidimo sutartį buvo perėmusi iš BUAB „Trans made logistics“ reikalavimo teises į skolininką M. M..

Procesinio teisių perėmimo esmė – vienai šaliai atstovaujančio asmens pakeitimas kitu civiliniame procese. Viena iš aplinkybių, kuri gali lemti procesinių teisių perėmimo taikymo būtinybę, yra reikalavimo perleidimas (CPK 48 str. 1 d.). Pareiškėjas UAB „Auridos energetika“ prašo pakeisti išieškotoją šioje byloje 2016 m. birželio 1 d. reikalavimo teisės perleidimo (skolos pirkimo – pardavimo) sutarties pagrindu. Kaip matyti, šia sutartimi BUAB „Jokana“ – pradinis išieškotojas, visas savo reikalavimo teises pagal Panevėžio apygardos teismo 2014-10-15 nutartį, kuria buvo patvirtintas reikalavimo perleidimas į skolininką M. M. 31 069 Lt sumai perleido naujajam išieškotojui( pareiškėjui UAB „Auridos energetika“), o naujasis išieškotojas perėmė visas BUAB „Jokana“ reikalavimo teises į minėtą 31 069 Lt skolos sumą.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškėjo UAB „Auridos energetika“ prašymą tenkinti.

Civilinę bylą Nr. 2-532-425/2012 pagal ieškovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Trans made logistics“ ieškinį atsakovams M. M., J. B., T. D. S. dėl žalos atlyginimo sujungti su civiline byla Nr. 2-711-425-2014 pagal BUAB „Jokana“ pareiškimą dėl išieškotojo pakeitimo ir su civiline byla Nr. 2VP-525-252/2016 pagal UAB „Auridos energetika“ (įm. k. 147969263) prašymą dėl išieškotojo pakeitimo suteikiant byloms bendrą Nr. 2VP-525-252-2016.

Pakeisti Panevėžio apygardos teismo 2012 m. rugsėjo 26 d. sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. 2-532-425/2012, kuriuo priteista iš atsakovo M. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) 31 069 Lt suma ieškovei BUAB „Trans made logistics“ (į. k. 301275753) ir 2014 m. spalio 15 d. nutartimi pakeitus pradinį išieškotoją naujuoju išieškotoju BUAB „Jokana“ civilinėje byloje Nr. 2-711-425/2014 pagal BUAB „Jokana“ prašymą, išieškotoją BUAB „Jokana“ jos teisių perėmėju – naujuoju išieškotoju (pareiškėju) UAB „Auridos energetika“ (įm. k. 147969263).

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio apygardos teisme.