Šiaulių apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą, iškeltą pagal pareiškėjos R. B. pareiškimą suinteresuotiems asmenims S. B., A. B., R. V., V. B., dėl termino palikimui priimti atnaujinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėja prašo teismo paveldėjimo pagal įstatymą teisės liudijimui gauti atnaujinti jai terminą palikimui priimti, paveldint pagal įstatymą visą mirusiojo sutuoktinio A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), turtą ir jo turtines teises.

Suinteresuoti asmenys S. B., A. B., R. V., V. B., apie teismo procesą informuoti tinkamai, atsiliepimų į pareiškimą per teismo nustatytą terminą nepateikė, terminas atsiliepimams pateikti yra pasibaigęs.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 443 straipsnio 5 dalimi, 577 straipsniu byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad pareiškėja R. B. ir A. B. susituokė (duomenys neskelbtini). Santuokos metu jiems gimė vaikai S. B., A. B., R. V. ir V. B., visi vaikai yra pilnamečiai. Valstybės įmonės (duomenys neskelbtini) Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės duomenimis žemės sklypas, unikalus daikto Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenamasis namas, unikalus daikto Nr. (duomenys neskelbtini), garažas, unikalus daikto Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinis pastatas, unikalus daikto Nr. (duomenys neskelbtini), viralinė, unikalus daikto Nr. (duomenys neskelbtini), šulinys, unikalus daikto Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso pareiškėjai R. B. pagal (duomenys neskelbtini) paveldėjimo teisės pagal testamentą liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini). Pareiškėjos R. B. deklaruota gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini). Pareiškėjos R. B. sutuoktinis A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini). Po sutuoktinio mirties pareiškėja į notarą dėl paveldėjimo nesikreipė. Kai kreipėsi į palikimo atsiradimo vietos notarą, paaiškėjo, kad yra praleistas terminas palikimui priimti. Pareiškėja nurodo, kad po sutuoktinio mirties neturėjo lėšų tvarkyti paveldėjimo reikalus ir prašo laikyti šią priežastį svarbia.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau ir CK) CK 5.50 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad palikimas turi būti priimtas per (duomenys neskelbtini) mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos. Praleidęs šį terminą įpėdinis turi kreiptis į teismą dėl termino atnaujinimo, jei terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, arba tikėtis kitų palikimą priėmusių įpėdinių sutikimo ir palikimą priimti be kreipimosi į teismą (CK 5.57 str. 1 d.).

Įpėdinis, siekdamas pasinaudoti CK 5.57 straipsnyje įtvirtinta galimybe atnaujinti terminą palikimui priimti, turi įrodyti, jog šis praleistas dėl svarbių priežasčių, pripažintinų pagrindu jam atnaujinti, t. y. tam tikros priežastys lėmė, kad įpėdinis dėl nuo jo nepriklausančių priežasčių tinkamai negalėjo įgyvendinti įstatyme nustatytų savo teisių. Kasacinis teismas yra išaiškinęs, kad teismas, nagrinėjantis įpėdinio prašymą pratęsti terminą palikimui priimti, turi: (duomenys neskelbtini), nustatyti, ar egzistavo pareiškėjo nurodytos aplinkybės, kuriomis jis remiasi kaip svarbiomis priežastimis, sutrukdžiusiomis priimti palikimą; (duomenys neskelbtini), konstatavęs, kad atitinkamos aplinkybės buvo, teismas turi vertinti, ar jos yra svarbios pateisinti termino praleidimą; (duomenys neskelbtini), teismas turi išsiaiškinti palikimą priėmusių įpėdinių ar kitų suinteresuotų asmenų poziciją dėl termino pratęsimo (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2011 m. birželio 27 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-295/2011).

Vertinant prašančiojo elgesį, būtina atsižvelgti į tai, ar jis buvo pakankamai atidus, sąžiningas, ar, priešingai, savo teises įgyvendino nerūpestingai, aplaidžiai. Kiekvienu konkrečiu atveju atsižvelgtina į individualias asmens savybes. Pažymėtina, kad teismas, spręsdamas termino palikimui priimti atnaujinimo klausimą, turi įvertinti, ar nebus pažeisti kitų asmenų teisėti interesai bei viešasis interesas. Teismai turi ieškoti teisingo pareiškėjo, prašančio atnaujinti praleistą terminą, ir asmenų, kurių teises bei pareigas paveiktų toks atnaujinimas, teisėtų interesų balanso (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2015 m. gegužės 6 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-319-695/2015).

Palikimo atsiradimo laiku laikomas palikėjo mirties momentas (CK 5.3 str. 1 d.). Palikėjo A. B., mirusio (duomenys neskelbtini), palikimą pareiškėja turėjo priimti iki 2025-09-15, taigi pareiškėja terminą priimti palikimą praleido. Pareiškėja nurodė, kad po sutuoktinio mirties pas notarą nesikreipė, nes tuo metu neturėjo lėšų tvarkyti paveldėjimo klausimus. Teismo vertinimu, pareiškime nurodytos aplinkybės dėl kurių pareiškėja praleido terminą palikimui priimti, pripažintinos svarbiomis. Pareiškėja tik pasikreipusi į notarą sužinojo, kad praleido palikimo priėmimo terminą.

Pažymėtina, kad duomenų apie tai, jog pratęsus pareiškėjai įstatymuose nustatytą terminą, būtų pažeistos (duomenys neskelbtini) asmenų teisės ar teisėti interesai, byloje nėra. Kitų įpėdinių, pretenduojančių į A. B. palikimą, nėra. Todėl nesant asmenų, priėmusių mirusiojo A. B. palikimą, termino priimti palikimą atnaujinimas nepagrįstai ir neteisėtai nesuvaržytų (duomenys neskelbtini) asmenų teisių.

Atsižvelgdamas į tai, kas išdėstyta aukščiau, vadovaudamasis protingumo, sąžiningumo bei teisingumo principais, teismas daro išvadą, kad pareiškėjos prašymas atnaujinti praleistą įstatymu nustatytą terminą palikimui priimti, yra pagrįstas, teismas konstatuoja, kad terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, todėl pareiškimas tenkintinas ir terminas palikimui priimti atnaujintinas (CK 5.57 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.57 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292, 577, 578 straipsniais, teismas,

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Atnaujinti R. B. asmens kodas (duomenys neskelbtini), terminą sutuoktinio A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini), palikimui priimti.

Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus.