Kauno apygardos teismo nutartis

ieškovė ieškiniu prašė pakeisti 2004-01-28 Alytaus rajono apylinkės teismo sprendimu patvirtintą taikos sutartį dalyje dėl V. S. įsipareigojimo teikti nepilnamečio sūnaus J. S., gimusio (duomenys neskelbtini), išlaikymui po 190 Lt per mėnesį iki vaiko pilnametystės ir padidinti išlaikymą sūnui J. S., priteisiant iš atsakovo po 800 Lt per mėnesį periodinėmis išmokomis nuo ieškinio teismui padavimo dienos iki J. S. pilnametystės, išmokas kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją. Ieškovė taip pat prašė priteisti jos turėtas bylinėjimosi išlaidas.

Ieškovė nurodė, kad sūnus J. S. yra moksleivis. (duomenys neskelbtini)Sūnaus išlaikymui nuolat reikalingos lėšos vaistams bei vitaminams, maisto papildams, stiprinantiems smegenų veiklą, taip pat nuolatinės mankštos. Jam taip pat reikalingas papildomas mokymas, todėl samdo mokytoją papildomoms pamokoms (matematikos, anglų, lietuvių, istorijos ir kt.). Papildomam mokymui rugsėjo mėnesį sumokėjo 600 Lt. S. J. (duomenys neskelbtini) nustatytas iki 2017-04-30. Atsakovas vaiko sveikata nesidomi, vaiko auklėjime nedalyvauja, su sūnumi nebendrauja. S. J. gaunam (duomenys neskelbtini) šalpos pensija yra tikslinė, skirta tik jam dėl jo didelių sveikatos sutrikimų. Ji su nepilnamečiu sūnumi J. ir pilnamete besimokančia dukra G. gyvena jai asmeninės nuosavybės teise priklausančiame name, esančiame (duomenys neskelbtini). Minėtas turtas yra įkeistas (hipoteka) ir areštuotas. Paskutinius septynerius metus šiame name darė remontą, t.y. gerino būstą. Patyrė daug išlaidų. Turi automobilį C. B., kuris parduodamas iš varžytinių bei du senus nevažiuojančius automobilius Moskvich ir T. M. F, kurie taip pat yra areštuoti. Ji vykdo individualią veiklą (mėsos produktų gamyba ir prekyba). 2011-2012 metais individuali veikla buvo nuostolinga. Paskutiniu metu individualios veiklos apimtys yra labai sumažėję. 2012-07-18 Alytaus rajono apylinkės teismo nutarties pagrindu buvo areštuota jos individualios veiklos kasa, uždraudžiant įneštus pinigus naudoti savo reikmėms. Turtas ir lėšos areštuotos Alytaus rajono apylinkės teismo 2012-07-13 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje. Vykdydama individualią veiklą ji samdė darbuotoją, kuri pateko į eismo įvykį ir dėl jos darbuotojos kaltės žuvo du žmonės. Todėl ji kaip asmuo samdantis darbuotojus, privalo atlyginti žalą, atsiradusią dėl jos darbuotojų kaltės. Tenkinant nukentėjusių civilinius ieškinius, civilinių ieškovų naudai iš jos individualios veiklos, neturtinei žalai atlyginti buvo priteista 110 000 Lt. Dėl šių aplinkybių, jos finansinė padėtis labai pablogėjo. Ji gauna tik apie 900 lt pajamų, o išlaidos yra apie 2500 Lt. Iš savo pajamų ji išlaiko ne tik sūnų J., kurio poreikiai dėl jo (duomenys neskelbtini) yra žymiai didesni, bet ir pilnametę dukterį G., kuri mokosi kolegijoje. Santaupų neturi, pinigus tenka skolintis. Prie vaikų materialinio išlaikymo prisideda jos mama ir draugai. Turi įsipareigojimų Swedbank bankui, negrąžintas kreditas 2013-02-26 dienai yra 134 821,56 Lt. S. J. auga ir vystosi. Būtina jo įgimtus ir įgytus gebėjimus realizuoti ir tobulinti, (duomenys neskelbtini).Atsakovas dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi ir gauna jos žiniomis apie 1900 Lt darbo užmokesčio. Jis turi nekilnojamojo turto (tris žemės sklypus, gyvenamąjį namą su ūkiniais pastatais, du automobilius, kaimo turizmo sodybą „(duomenys neskelbtini)‘, kurią nuomoja poilsiui, šventėms, pobūviams). Atsakovo sutuoktinė teikia kaimo turizmo paslaugas ir gauna pajamas, kurios yra šeimos pajamos. Tokiu būdu, atsakovo turtinė padėtis yra pagerėjusi, turtas padidėjęs. Atsakovas su šeima gyvena jo sutuoktinei priklausančiame bute (duomenys neskelbtini). Iš atsakovo priteisto 190 Lt išlaikymo dydis yra labai nedidelis, o vaiko poreikiai didėja. Sūnui kas mėnesį išlaikyti reikia apie 1675 Lt. Maistui, vitaminams- 500 Lt, avalynei -100 Lt, drabužiams-155 Lt, higienos reikmėms- 50 Lt, ugdymui- 700 Lt, internetui, telefonui- 70 Lt, vitaminams, vaistams- 100 Lt.