- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Data
- 2015-01-08
- Bylos Nr.
- 2A-64-273/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-13-3-00933-2013-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Virginija Gudynienė, Evaldas Burzdikas, Izolda Nėnienė
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Evaldo Burzdiko, Virginijos Gudynienės, Izoldos Nėnienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi klausimą dėl rašymo apsirikimų ištaisymo Kauno apygardos teismo 2014 m gruodžio 10 d. nutartyje, kuria atidėtas procesinio sprendimo priėmimas ir paskelbimas
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apygardos teismo 2014 m gruodžio 10 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2A-2161-273/2014 (Nr. 2A-64-273/2015) nutarė procesinį sprendimą civilinėje byloje priimti ir paskelbti 2015 m. sausio 8 d. 15.30 val. Tačiau Kauno apygardos teismo 2014 m gruodžio 10 d. nutarties įžanginėje dalyje yra padarytas aiškus rašymo apsirikimas t.y. nurodyta, kad Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos teisėjų Evaldo Burzdiko, Virginijos Gudynienės, Izoldos Nėnienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), apeliacine rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi atsakovo V. S. apeliacinį skundą dėl Alytaus rajono apylinkės teismo 2014 m. birželio 25 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės V. S. ieškinį atsakovui V. S. bei trečiajam asmeniui J. S., institucija teikianti išvadą Alytaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius dėl išlaikymo nepilnamečiam vaikui dydžio pakeitimo (padidinimo).