Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2023-06-28 · Baudžiamoji byla Nr. T-825-1002/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-06-28
Bylos Nr.
T-825-1002/2023
Teisminio proceso Nr.
01-1-1-37648-2022-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Mantas Liesis
Nuteistasis
N. D.
Kategorijos

Įžanginė dalis

Teikimas Nr. T-825-1002/2023Baudžiamoji byla Nr. 1-482-1113/2023Teisminio proceso Nr. 01-1-1-37648-2022-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.1.5;2.5.16; 2.5.19.(S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. birželio 28 d.Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Mantas Liesis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo N. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą dėl leidimo atlikti nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę, neįsiteisėjus nuosprendžiui.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. gegužės 16 d. nuosprendžiu N. D. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 1 dalį ir skirta jam 2 (dvejų) metų laisvės atėmimo bausmė. N. D. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 302 straipsnio 1 dalį ir skirta jam 1 (vienų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos bausmių apėmimo būdu ir subendrinta bausmė N. D. paskirta 2 (dvejų) metų laisvės atėmimo bausmė. Laisvės atėmimo bausmės pradžią N. D. skaičiuotina nuo nuosprendžio paskelbimo dienos – 2023 m. gegužės 16 d.

Nuo nuosprendžio paskelbimo dienos – 2023 m. gegužės 16 d. N. D. paskirta kardomoji priemonė – suėmimas, o nuosprendžiui įsiteisėjus, kardomoji priemonė – suėmimas panaikintina.

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose 2023 m. birželio 28 d. gautas Šiaulių kalėjimo persiųstas nuteistojo N. D. prašymas leisti atlikti 2023 m. gegužės 16 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-482-1113/2023 paskirtą laisvės atėmimo bausmę, nuosprendžiui neįsiteisėjus.

Prašymas tenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 335 straipsniu, pateikiamas vykdyti ir vykdomas tik įsiteisėjęs teismo nuosprendis. Tačiau pagal BPK 315 straipsnio 2 dalį, nuteistasis turi teisę raštu pareikšti norą pradėti atlikti paskirtąją bausmę nedelsiant, net ir neįsiteisėjus teismo nuosprendžiui. Pripažintina, kad BPK 315 straipsnio 2 dalis suteikia teisę nuteistajam, esant neįsiteisėjusiam teismo nuosprendžiui, pradėti atlikti bausmę, jei yra toks nuteistojo noras ir jis, kaip nagrinėjamu atveju, yra pateikęs rašytinį prašymą. Šiuo atveju, yra pateiktas apeliacinis skundas, ir nuteistojo prašymas, todėl nuosprendis gali būti pradėtas vykdyti ir anksčiau nei jis įsiteisės, todėl nuteistojo prašymas tenkintinas.

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 315 straipsnio 2 dalimi, 362, 364 straipsniais, teismas,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nuteistojo N. D. prašymą tenkinti.

Leisti nuteistajam N. D. pradėti atlikti laisvės atėmimo bausmę, neįsiteisėjus Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. gegužės 16 d. nuosprendžiui, baudžiamojoje byloje Nr. 1-482-1113/2023.

Nutartį per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos galima apskųsti Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.

Teisėjas Mantas Liesis