- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-10-31
- Bylos Nr.
- T-660-666/2025
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Erikas Jurgutis
- Pareiškėjas
- Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus
- Kategorijos
- 2.5.17pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėjas Erikas Jurgutis
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimą dėl E. K. paskirtų bausmių subendrinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyrius kreipėsi į teismą, prašydamas priimti procesinį sprendimą dėl bausmių E. K. subendrinimo.
Pareiškėjas nurodo, kad nuo 2025 m. rugsėjo 9 d. vykdo Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. rugpjūčio 18 d. nuosprendį (baudžiamoji byla Nr. 1-998-666/2025), įsiteisėjusį 2025 m. rugsėjo 9 d., kuriuo E. K. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 187 straipsnio 3 dalį, pritaikius BK 64¹ straipsnį, paskirta galutinė 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmė be intensyvios priežiūros, įpareigojant visą laikotarpį būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu; dirbti ar registruoti Užimtumo tarnyboje; per bausmės atlikimo laikotarpį atlyginti nusikalstama veika padarytą turtinę žalą.
Taip pat, E. K. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. birželio 12 d. nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-288-963/2025), įsiteisėjusiu 2025 m. spalio 2 d., pripažintas kaltu pagal BK 170 straipsnio 3 dalį ir paskirta 45 parų arešto bausmė bei pagal BK 145 straipsnio 2 dalį ir paskirta 11 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu, prie griežtesnės laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridedant dalį bausmės, paskirtos pagal BK 170 straipsnio 3 dalį, ir E. K. paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir E. K. paskirta galutinė bausmė – 8 mėnesiai laisvės atėmimo.
Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūra atsiliepime nurodė, kad minėtais nuosprendžiais paskirtos bausmės turėtų būti subendrinamos bausmių apėmimo būdu, paskiriant galutinę subendrintą 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę ir į bausmės laiką įskaitant iš dalies atliktą bausmę pagal 2025 m. birželio 12 d. nuosprendį.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnis numato, jog kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Iš Teismų informacinės sistemos LITEKO matyti, kad E. K. atžvilgiu priimti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. birželio 12 d. nuosprendis (įsiteisėjęs 2025 m. spalio 2 d.) ir Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. rugpjūčio 18 d. nuosprendis (įsiteisėjęs 2025 m. rugsėjo 9 d.), yra įsiteisėję, todėl jie turi būti vykdomi, o jais paskirtos bausmės subendrintinos.
BK 63 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti. Šio straipsnio 9 dalis numato, kad pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą.
Nustačius, kad po 2025 m. birželio 12 d. nuosprendžio, kuriuo E. K. nuteistas pagal BK 170 straipsnio 3 dalį, 145 straipsnio 2 dalį priėmimo, jis 2025 m. rugpjūčio 18 d. nuteistas pagal BK 187 straipsnio 3 dalį, atsižvelgiant į tai, kad padarytos nusikalstamos veikos priklauso skirtingoms nusikalstamų veikų rūšims, darytina išvada, kad bausmės, paskirtos pagal minėtus nuosprendžius, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalies, 2 dalies, 5 dalies 2 punkto, 9 dalies nuostatomis, bendrintinos bausmių apėmimo būdu, paskiriant subendrintą 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Į paskirtos bausmės laiką įskaitytina bausmė, iš dalies atlikta pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. birželio 12 d. nuosprendį.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361 – 362, 364 straipsniais, teismas
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimą tenkinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. birželio 12 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę bausmių apėmimo būdu subendrinti su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. rugpjūčio 18 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirti 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Į paskirtos bausmės laiką įskaitytina bausmė, atlikta pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. birželio 12 d. nuosprendį.
Nutarties patvirtintą nuorašą siųsti Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriui, nuteistajam E. K., Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūrai.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.