Šiaulių apylinkės teismo įsakymas

Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų teisėjas Vidmantas Rudaitis išnagrinėjo Šiaulių apylinkės prokuratūros ( (duomenys neskelbtini) ) prokurorės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažino su ikiteisminio tyrimo bylos Nr. (duomenys neskelbtini) medžiaga, kurioje

E. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) rajone, (duomenys neskelbtini)pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), pagrindinio išsilavinimo, nevedęs, (duomenys neskelbtini) profesinio rengimo centro 12 klasės moksleivis, nedirbantis, teistas :

1. 2024 m. vasario 21 d. Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos BK 140 str. 1 d. 1 metų laisvės apribojimu, bausmės neatlikęs, teistumas neišnykęs,

kaltinamas pagal Lietuvos BK 259 str. 2 d.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kaltinamasis E. Š. nuo tyrimo metu nenustatytos datos ir laiko (duomenys neskelbtini), bute, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, laikė nedidelį kiekį psichotropinių medžiagų - popierinį lankstinuką su žalios ir rudos spalvos augalinės kilmės medžiagų mišiniu, kuriame nustatyta 0,003 g psichotropinės medžiagos tetrahidrokanabinolio ( delta-9-tetrahidrokanabinolio ), kol 2024 m. sausio 30 d. 12.18 val. kratos metu jas rado (duomenys neskelbtini) rajono policijos komisariato pareigūnai.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo E. Š. kaltė įvykdžius inkriminuojamą veiką įrodyta baudžiamojoje byloje surinktais įrodymais.

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas įtariamuoju E. Š. kaltę pripažino iš dalies ( taip nurodoma ) ir parodė, kad 2023 m. žiemą (duomenys neskelbtini) esančiame „Akropolyje“ parduotuvėje „Ecodūmas“ nusipirko litro talpos elektroninių cigarečių skysčio ir elektroninėms cigaretėms kaitinimo galvutę, vadinamą ,,koilu“. Grįžęs tą pačią dieną namuose (duomenys neskelbtini), savo kambaryje parsivežtą elektroninių cigarečių skystį maišėsi su kvapikliu ,,Aroma“, kurį buvo nusipirkęs seniau taip pat iš (duomenys neskelbtini) esančio „Akropolio“ ,,Ecodūmas“. Susimaišęs skystį su kvapikliu, jį išsipilstė į namuose turėtus buteliukus po 10 ml talpos, skirtus elektroninių cigarečių papildymui. Iki 2024-01-30 namuose turėjo 51 vnt. buteliukų 10 ml talpos su skysčiais. Buteliukai ne visi buvo pilni, juos buvo pasiruošęs naudoti ne tik savo reikmėms, bet ir parduoti už savikainą po 70 ct už vieną 10 ml talpos buteliuką sesei S. Š., L. Š.. Be to, dar du buteliukus 10 ml talpos su skysčiu, kurį buvo prisiruošęs iš ankščiau, turėjo 2024-01-30 su savimi atsinešęs į (duomenys neskelbtini) rajono policijos komisariatą, kuriuos pateikė policijos pareigūnams. Taip pat policijos pareigūnams pateikė ir savo elektroninę cigaretę ,,Argus“, kurioje buvo kaitinimo galvutė ( kapsulė ) su skysčiu. Nei elektroninėje cigaretėje, nei tuose dviejuose buteliukuose jokių narkotinių, psichotropinių medžiagų nebuvo. Kratos metu pats parodė policijos pareigūnams savo kambaryje ant palangės padėtus 51 vnt. po 10 ml talpos buteliukus su jame esančiais skysčiais; juose nebuvo jokių narkotinių, psichotropinių medžiagų, tik skystis, kurį buvo pirkęs iš ,,Ecodumas“ su kvapikliu ,,Aroma“. Policijos pareigūnai kambaryje ant stalo rado ir paėmė baltos spalvos popieriaus lapą, ant kurio buvo narkotinė medžiaga marihuana apie 0,02 gramo žolės ( tabako ) pavidalu. Marihuaną gavo sausio 22-26 d. laikotarpyje; iš ko, iš kur gavo, kiek ir kokiu būdu mokėjo, nesakys, bet marihuaną įsigijo savo reikmėms, ne pardavimui. Taip pat policijos pareigūnai kambaryje už televizoriaus rado ir paėmė smulkintuvą marihuanai smulkinti su joje esančiais marihuanos likučiais. Smulkintuvą turėjo prieš 5 m. įsigijęs (duomenys neskelbtini) parduotuvėje. Su ta trintuve smulkinosi marihuaną, kurią buvo gavęs sausio 22-26 dienomis. Policijos pareigūnai rado ir paėmė balkone buvusį ,,bongą“, kurioje buvo nuorūkos nuo marihuanos rūkymo. Žinojo, kad draudžiama įsigyti, vartoti, platinti narkotines medžiagas, todėl gailisi, kad savo reikmėms įsigijo marihuanos ( 2 t. e. b. 15-18 l. ).

Kaltę pripažįsta ir anksčiau ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus tvirtina ( 2 t. e. b. 39-41 l. ).

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytojas G. B. parodė, kad E. Š. žino iš mokyklos laikų. Iš pažįstamo išgirdo, kad E. Š. turi parduoti parduotuvinės druskos ( nikotino ) skysčio pavidalu elektroninių cigarečių parūkymui. 2024 m., maždaug apie sausio - vasario mėn., E. Š. jam pardavė buteliuką su druskos ( nikotino ) skysčiu 10 ml talpos už 5 EUR. Tai buvo originali druska, kaip iš parduotuvės. Iš E. Š. nepirko jokių draudžiamų medžiagų, t. y. psichotropines, narkotines medžiagas. Nėra iš nieko girdėjęs, kad E. Š. pardavinėtų narkotines, psichotropines medžiagas ir matęs, kad jis kažką draudžiamo vartotų ( 1 t. e. b. 157-160 l. ).

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytojas E. G. parodė, kad E. Š. žino, su juo buvo susitikęs du kartus ir bendravęs dėl elektroninių cigarečių skysčio. Iš jo 2023 m. vasarą nusipirko per du kartus skysčio elektroninėms cigaretėms po 10 ml talpos. Už vieną buteliuką, atrodo, grynais sumokėjo E. Š. apie 3 EUR. Pirko ne draudžiamas medžiagas, o tiesiog nikotino skystį ( druską ) elektroninių cigarečių naudojimui. Apie tai, ar turėjo parduoti E. Š. kokių draudžiamų medžiagų ( narkotikų, psichotropų ), nežino ir nėra matęs, kad jis kažką panašaus būtų turėjęs ( 1 t. e. b. 163-166 l. ).

Ikiteisminio tyrimo metu liudytojai S. Š. ir L. Š. atsisakė duoti parodymus ( 1 t. e. b. 172-174, 184-185 l. ).

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytojas G. V. parodė, kad žino E. Š., kuris mokosi tame pačiame (duomenys neskelbtini) profesinio rengimo centre. Su juo nėra bendravęs. Pats niekada nėra vartojęs jokių narkotinių, psichotropinių medžiagų. Nėra jų nei laikęs, nei pirkęs, nei pardavęs. Elektronines Nėra iš E. Š. pirkęs jokių elektroninių cigarečių, skysčių, narkotinių ar psichotropinių medžiagų. Nėra nei girdėjęs, nei matęs, kad E. Š. pardavinėtų skysčius ar narkotikus, psichotropus ( 1 t. e. b. 191-194 l. ).

Policijos pareigūno tarnybiniame pranešime nurodyta, kad pagal IT medžiagą Nr. (duomenys neskelbtini) procesinių veiksmų atlikimui 2024-01-30 9.50 val. į (duomenys neskelbtini) r. PK pristatytas E. Š. atrodė susijaudinęs, elgėsi neadekvačiai, jo vyzdžiai buvo išsiplėtę. Jis paaiškino, kad prieš nepilną savaitę rūkė marichuaną, pateikė elektroninę cigaretę ,,Argus“ su skaidrios spalvos skysčiu pildyklėje, du 10 ml talpos buteliukus... su skaidriu skysčiu. (duomenys neskelbtini) r. PK naudojamu testu atlikus narkotinių, psichotropinių medžiagų testą, šis parodė teigiamą rezultatą, t. y. gelsvai rudą atspalvį, kas atitiktų narkotinę psichotropinę medžiagą (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini).... ), dėl ko tikslinga pradėti ikiteisminį tyrimą pagal Lietuvos BK 259 str. 1 d. požymius ( 1 t. e. b. 6-16 l. ).

2024-01-30 Reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu E. Š. pateikė elektroninę cigaretę ,,Argus“, kurios pildyklėje skaidrus skystis, 10 ml. buteliuką, kuriame apie 3 ml. skaidraus skysčio su galimai narkotine medžiaga THC, 10 ml. buteliuką, kuriame apie 10 ml. skaidraus skysčio su galimai narkotine medžiaga THC. Atlikus pateiktų buteliukų skysčio narkotinių, psichotropinių medžiagų testą, šis parodė teigiamą rezultatą. Taip pat jis pateikė mobiliojo ryšio telefoną „Samsung Galaxy S21 Ultra 5G“ ( 1 t. e. b. l. 24-27 ), fotografuota ( 1 t. e. b. 28-32 l. ).

Med. apžiūros metu E. Š. narkotikų nustatymo testas buvo teigiamas THC ( marihuana - 1 t. e. b. 34 l. ).

(duomenys neskelbtini) r. PK vyresniojo turėjo 2024-01-30 nutarimu ( 1 t. e. b. 38-41 l. ), patvirtintu Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų IT teisėjos 2024-01-31 nutartimi ( 1 t. e. b. 58-60 l. ), atlikta krata E. Š. gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini). Kratos metu E. Š. gyvenamosiose patalpose rasta ir paimta 51 vnt. 10 ml talpos buteliukų su viduje esančiais skysčiais ( galimai narkotine medžiaga THC ), miegamajame ant stalo rastas ir paimtas baltos spalvos popieriaus lapas, kurio viduje galimai narkotinė medžiaga marihuana, ant televizoriaus stalo rasta ir paimta trintuvė, skirta smulkinti narkotinei medžiagai marihuanai, su viduje esančiais galimai narkotinės medžiagos likučiais. Buto balkone rasta ir paimta stiklinė talpa, kurios pagalba rūkoma narkotinė medžiaga marihuanam, su viduje esančiais galimai narkotinės medžiagos likučiais. Taip pat paimtas bute rastas E. Š. mobiliojo ryšio telefonas Redmi 10C ( 1 t. e. b. 42-48 l. ), fotografuota ( 1 t. e. b. 49-55 l. ).

Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro 2024-06-12 specialisto išvadoje nurodyta, kad skysčiuose ir skysčių likučiuose iš 50 vnt. buteliukų ( tyrimo metu pažymėtų Nr. (duomenys neskelbtini) – Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) ) ( dėžė Nr. (duomenys neskelbtini) ) narkotinių ir psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų ( prekursorių ) nerasta. Bespalvio skysčio iš vieno buteliuko su etikete „Whoop California“ ( tyrimo metu pažymėto Nr. (duomenys neskelbtini) ) ( dėžė Nr. (duomenys neskelbtini) ) sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – 5F-MDMB-PINACA, kurios kiekio nustatyti nėra galimybės, nes Kriminalistinių tyrimų valdybos Cheminių tyrimų skyriuje nėra šios medžiagos standartinių pavyzdžių. Žalios ir rudos spalvos augalinės kilmės medžiagų mišinio iš popieriaus lankstinuko ( paketas Nr. (duomenys neskelbtini) ) ekstrakto sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – tetrahidrokanabinolio ( delta-9-tetrahidrokanabinolio ), kurio masė yra 0,003 g. Ant metalinio smulkintuvo ( paketas Nr. (duomenys neskelbtini) ) vidinių paviršių ir ant stiklinės vandens pypkės ( bongo ) su degimo kamera ( paketas Nr. (duomenys neskelbtini) ) vidinių paviršių rasti narkotinių medžiagų – kanapių ( antžeminių dalių ) pėdsakai ( 1 t. e. b. 79-86 l. ). ???

Lietuvos teismo ekspertizės centro 2024-07-16 specialisto išvadoje nurodyta, kad tirti pateiktame skystyje yra psichotropinės medžiagos sintetinio kanabinoido 5F-MDMB-PINACA pėdsakų ( 1 t. e. b. 114-115 l. ).

2024-02-20 – 2024-02-21 kitų objektų apžiūros metu apžiūrėti E. Š. mobiliojo ryšio telefonų „Samsung Galaxy S21 Ultra 5G“ ir „REDMI 10C“ duomenys. Mobiliojo telefono „Samsung Galaxy S23 Ultra“ galerijoje rastas 2024-01-16 18.19 val. vaizdo įrašas, kuriame matosi ant popieriaus biri medžiaga. Taip pat rasta 2024-01-16 17.09 val. nuotrauka, kurioje matosi ant popieriaus biri medžiaga, šalia yra folija, kurioje taip pat yra biri medžiaga; 2024-01-16 15.16 val. nuotrauka, kurioje matosi ant popieriaus biri medžiaga ir susukta cigaretė ( 1 t. e. b. 116-120 ); daugiau bylai reikšmingų aplinkybių neužfiksuota, fotografuota ( 1 t. e. b. 121-133 l. ). Po apžiūros mobilieji telefonai 2024-07-18 nutarimu perduoti saugojimui Telšių AVPK daiktų saugojimo patalpai ( 1 t. e. b. 134-136 l. ).

Šie įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis E. Š. neteisėtai laikė nedidelį kiekį narkotinių medžiagų, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti ( nes tokių įrodymų nėra; be to, naudojimą savo reikmėms patvirtina jo narkotikų nustatymo testas ir radimas įrangos, skirtos marihuanai vartoti ), todėl jo veika atitinka Lietuvos BK 259 str. 2 d.

Specialistų tyrimų metu kituose objektuose rasta tik galimai narkotinių medžiagų likučių ( nenurodant kiekių ) ir psichotropinės medžiagos, kurios kiekio nustatyti nėra galimybės, todėl toks kaltinimas ( tik dėl medžiagų mišinio iš lankstinuko ) E. Š. pareikštas pagrįstai.

Kaltinamojo E. Š. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir gailisi ( Lietuvos BK 59 str. 1 d. 2 p. ), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta ( Lietuvos BK 60 str. 1 d. 13 p. ).

Kaltinamasis E. Š. padarė vieną baudžiamąjį nusižengimą, pripažino kaltę, neprieštarauja, kad procesas būtų baigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, pagal pateiktus prokurorės duomenis sutinka su siūloma bausme. Jis yra vieną kartą teistas, tačiau už kitokio pobūdžio nusikaltimą, bausmės neatlikęs, šį baudžiamąjį nusižengimą padarė iki ankstesnės bausmės paskyrimo ( 2 t. e. b. 49,51 l. ), baustas administracine tvarka, turi galiojančią administracinė baudą ( 2 t. e. b. 60-64 l. ), registruotas Užimtumo tarnyboje ( 2 t. e. b. 68 l. ). Taip pat atsižvelgiama į nusižengimo aplinkybes ( mažą narkotinių medžiagų kiekį, jų pobūdį, atliktų veiksmų apimtį, buvimą duomenų apie jo prekybą el. cigarečių skysčiu, nors ir nesant įrodymų dėl narkotinių medžiagų platinimo, kt. ). Todėl jam skirtina prokurorės siūlomos rūšies ir trukmės 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė ( Lietuvos BK 48 str., 54 str. ir 55 str. ), paskiriant įpareigojimus tęsti mokslą, pradėti dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje ir uždraudžiant vartoti psichiką veikiančias medžiagas ( Lietuvos BK 48 str. 4 d. 4 p., 5 d. 4 p. ). Bylą baigus teismo baudžiamuoju įsakymu ir kaltinamajam pripažįstant kaltę, tuo pačiu baudžiamuoju įsakymu sumažinama vienu trečdaliu ( Lietuvos BK 64-1 str. ).

Vadovaujantis Lietuvos BK 63 str. 4 d. ir 9 d. bausmė subendrinama su 2024 m. vasario 21 d. Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu Nr. e1-478-322/2024 paskirta bausme, jas iš dalies sudedant ( nors padarytos nusikalstamos veikos ir priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų rūšims, tačiau baudžiamasis nusižengimas ir nesunkus nusikaltimas nelaikytini labai besiskiriantys pagal pavojingumą – Lietuvos BK 10 str., 63 str. 5 d. 2 p. ), jas iš dalies sudedant - pridedant 3 mėn. dalį naujos bausmės. Į paskirtą bausmę įskaitytina bausmės dalis, faktiškai atlikta pagal 2024 m. vasario 21 d. teismo baudžiamąjį įsakymą ( Lietuvos BK 63 str. 9 d. ).

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti : mobiliojo ryšio telefonai „Samsung Galaxy S21 Ultra 5G“ ir „REDMI 10C“ ( 1 t. e. b. 137-138 ) bei elektroninė cigaretė „Argus“ ( 1 t. e. b. 153-154 l. ), saugomi Telšių AVPK daiktų saugojimo patalpoje – baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus grąžintini savininko E. Š. neribotai nuosavybei ( Lietuvos BK 94 str. 1 d. 5 p. );

plastikinė talpa ( centrifuginis užspaudžiamas mėgintuvėlis ) ( 1 t. e. b. 143-144 l. ); stiklinė vandens pypkė ( bongas ), tuščias popieriaus lankstinukas, tuščias metalinis smulkintuvas, elektroninių cigarečių buteliukai su skysčiais ( 1 t. e. b. 148-149 l. ); plastikinė talpa su skysčiu ir du buteliukai su skysčiais ( 1 t. e. b. 153-154 l. ), saugomi Telšių AVPK daiktų saugojimo patalpoje – baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikintini ( Lietuvos BPK 94 str. 1 d. 4 p. ). Dėl kitų prokurorės pareiškime nekonkrečiai nurodomų daiktų ( po specialisto tyrimo likusių objektų ir pakuočių ) nepasisakoma, nepateikus apie juos tikslių duomenų.

Kardomoji priemonė rašytinis pasižadėjimas neišvykti ( 2 t. e. b. 42-45 l. ) E. Š. paliktina galioti ir panaikintina baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.

Nesant prokurorės prašymo klausimas dėl tyrimų išlaidų ( 1 t. e. b. 70-73, 79-86 l. ) atlyginimo teismo iniciatyva nesprendžiamas.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

E. Š. pripažinti kaltu pagal Lietuvos BK 259 straipsnio 2 dalį ir nubausti šešių mėnesių ( 6 mėn. ) laisvės apribojimo bausme. Vadovaujantis Lietuvos BK 64-1 str. bausmę sumažinti 1/3 iki 4 mėnesių ( 4 mėn. ) laisvės apribojimo, įpareigojant tęsti mokslą, pradėti dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje ir uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas.

Vadovaujantis Lietuvos BK 63 str. 4 d. ir 9 d. šiuo baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę subendrinti su 2024 m. vasario 21 d. Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu Nr. e1-478-322/2024 paskirta bausme, jas iš dalies sudedant, ir galutinę bausmę paskirti vienerių metų trijų mėnesių ( 1 m. 3 mėn. ) laisvės apribojimą, įpareigojant tęsti mokslą, pradėti dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje ir uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas.

Vadovaujantis Lietuvos BK 63 str. 9 d. į bausmės laiką įskaityti E. Š. faktiškai atliktą bausmės dalį pagal 2024 m. vasario 21 d. Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų teismo baudžiamąjį įsakymą Nr. e1-478-322/2024.

Kardomąją priemonę rašytinį pasižadėjimą neišvykti E. Š. palikti galioti ir panaikinti baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.

Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti : mobiliojo ryšio telefonus „Samsung Galaxy S21 Ultra 5G“ ir „REDMI 10C“ bei elektroninę cigaretę „Argus“, saugomus Telšių AVPK daiktų saugojimo patalpoje – grąžinti savininko E. Š. neribotai nuosavybei; plastikinę talpą ( centrifuginis užspaudžiamas mėgintuvėlis ), stiklinę vandens pypkę ( bongas ), tuščią popieriaus lankstinuką, tuščią metalinį smulkintuvą, elektroninių cigarečių buteliukus su skysčiais, plastikinę talpą su skysčiu ir du buteliukus su skysčiais, saugomus Telšių AVPK daiktų saugojimo patalpoje – sunaikinti.

Išaiškinti E. Š., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos turi teisę paduoti teismui, surašiusiam šį teismo baudžiamąjį įsakymą, prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali skirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, nei buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei jis šia teise nepasinaudoja baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.