- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-01-11
- Bylos Nr.
- e2S-101-340/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-27853-2019-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Tatjana Žukauskienė
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Tatjana Žukauskienė
apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo trečiojo asmens, nepareiškiančio savarankiškų reikalavimų, PLUSPLUS CAPITAL AS atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. lapkričio 23 d. nutarties civilinėje byloje, kurioje atsisakyta priimti trečiojo asmens prašymą, teisėtumo ir pagrįstumo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, kreditorė užsienio bendrovė PLUSPLUS CAPITAL AS pateikė prašymą dėl duomenų išreikalavimo, kuriuo prašė:
1.1. išreikalauti iš VĮ Registrų centro valdomo Nekilnojamojo turto registro duomenis ar bankroto proceso metu bei 36 mėnesių laikotarpiu iki bankroto bylos iškėlimo (t. y. laikotarpiu nuo 2017-01-09 iki 2023-11-17) bankrutuojantys asmenys A. G. ir(ar) S. G. nesudarė jokių nekilnojamojo turto sandorių;
1.2. išreikalauti iš VĮ Registrų centro valdomo Testamentų registro duomenis, ar bankroto proceso metu bei 36 mėnesių laikotarpiu iki bankroto bylos iškėlimo (t.y. laikotarpiu nuo 2017-01-09 iki 2023-11-17) nėra mirę bankrutuojančių asmenų A. G. ir(ar) S. G. tėvai (vienas iš tėvų), o jeigu yra mirę, pateikti informaciją ar (1) teisė į palikimą atsirado testamento ar įstatymo pagrindu ir (2) ar bankrutuojančiam asmeniui nebuvo atsiradusios turtinės teisės į palikimą;
1.3. tuo atveju, jeigu išreikalavus duomenis paaiškės, kad abu bankrutuojančių asmenų tėvai gyvi, gautai informacijai prašome priskirti neviešumo požymį, tam, kad byloje dalyvaujantys asmenys neturėtų teisės gauti ir peržiūrėti šio dokumento ir nebūtų pažeisti asmens duomenų apsaugą reglamentuojantys teisės aktai.