- Teismas
- Kauno apylinkės teismo Kauno rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-08-07
- Bylos Nr.
- II-808-1165/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-00666-2023-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Atsisakyti priimti skundą
- Teisėjas
- Vita Padriezaitė (pirm.)
- Pareiškėjas
- D. G.
- Institucija
- Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyrius
rašytinio proceso tvarka išsprendė pareiškėjos D. G. pateikto skundo priėmimo klausimą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2023 m. liepos 31 d. gautas D. G. skundas dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2023 m. liepos 21 d. administracinio nusižengimo protokolo su administraciniu nurodymu, surašyto už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 417 straipsnio 4 dalyje, padarymą.
Šalies argumentai
Skunde pareiškėja prašo panaikinti sprendimą skirti baudą, nes ji nepadarė jai inkriminuoto administracinio nusižengimo.
Motyvuojamoji dalis
Skundą atsisakytina priimti.
Iš su pareiškėjos skundu pateiktų dokumentų matyti, kad D. G. 2023 m. liepos 21 d. buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas administracinio nusižengimo byloje už tai, kad ji 2023 m. liepos 21 d. 8.14 val. vairuodama transporto priemonę, (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) sankryžą pravažiavo degant draudžiamam šviesoforo signalui, taip padarydama administracinį nusižengimą, numatytą ANK 417 straipsnio 4 dalyje.
Vadovaujantis ANK 610 straipsniu, D. G. administracinio nusižengimo protokole buvo įrašytas administracinis nurodymas, kuriuo jai buvo siūloma iki 2023 m. rugpjūčio 20 d. į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą sumokėti 30 Eur baudą, taip pat ji buvo informuota, jog iki nurodytos datos nesumokėjus siūlomos baudos, administracinio nusižengimo byla bus nagrinėjama 2023 m. rugpjūčio 31 d.
ANK 610 straipsnio, reglamentuojančio administracinio nurodymo surašymo pagrindus ir jo įvykdymo pasekmes, 1 dalyje numatyta, kad administracinis nurodymas yra į administracinio nusižengimo protokolą įrašomas pasiūlymas asmeniui per penkiolika kalendorinių dienų nuo administracinio nusižengimo protokolo įteikimo dienos, o šio kodekso 611 straipsnio 1 ir 2 dalyse nurodytais atvejais – per trisdešimt kalendorinių dienų nuo administracinio nusižengimo protokolo su administraciniu nurodymu išsiuntimo dienos savo noru sumokėti baudą, lygią pusei minimalios baudos, nustatytos šio kodekso specialiosios dalies straipsnyje (straipsnio dalyje), kuriame (kurioje) nustatyta atsakomybė už asmens padarytą administracinį nusižengimą. Asmeniui sumokėjus administraciniame nurodyme nustatytą baudą, laikoma, kad administracinis nurodymas įvykdytas, o tokiu atveju administracinė teisena pasibaigia (ANK 610 straipsnio 5 dalis). ANK 610 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad administracinis nurodymas yra neskundžiamas.
Iš administracinio nusižengimo bylos duomenų (b. l. 7) matyti, kad pareiškėjai administracinio nusižengimo protokolas buvo išsiųstas elektroninio pašto adresu (duomenys neskelbtini), kuris sutampa su jos skunde nurodytu elektroninio pašto adresu. Administracinių nusižengimų registro išrašas apie pareiškėjai D. G. registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus už 5 metus patvirtina, kad pareiškėja anksčiau nurodytą baudą sumokėjo 2023 m. liepos 25 d., todėl laikytina, kad D. G. administracinį nurodymą įvykdė, kas sudaro pagrindą spręsti, kad administracinio nusižengimo teisena yra pasibaigusi (ANK 610 straipsnio 5 dalis). Pareiškėja skundą dėl administracinio nusižengimo protokolo padavė jau po administracinio nurodymo įvykdymo, o teismui pateiktame skunde dėl administracinio nusižengimo protokole esančios administracinio nurodymu paskirtos baudos sumokėjimo fakto neginčija.
Nustatytų faktinių bei teisinių aplinkybių pagrindu, pareiškėjos skundą (prašymą) dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2023 m. liepos 21 d. administracinio nusižengimo protokolo su administraciniu nurodymu, kuriuo jai paskirta 30 Eur dydžio bauda, panaikinimo atsisakytina priimti, kadangi administracinis nurodymas neskundžiamas, o institucijos nutarimas, kurį būtų galima skųsti teismui, nagrinėjamu atveju nėra priimtas. Pažymėtina, kad analogiškos praktikos laikosi ir aukštesnės instancijos teismai (pvz. Vilniaus apygardos teismo 2023 m. birželio 13 d. nutartis administracinio nusižengimo byloje Nr. AN2-158-873/2023).
Tokiu atveju teismas nevertina padaryto administracinio nusižengimo aplinkybių, todėl pareiškėjos skundo argumentai, susiję su netinkamu įvykio aplinkybių vertinimu, paliekami nenagrinėti ir teismas plačiau dėl jų nepasisako.
Esant visoms anksčiau nurodytoms aplinkybėms, konstatuojama, jog skundas teismui buvo paduotas nesant įstatyminio pagrindo, kadangi administracinio nusižengimo protokolas su įrašytu administraciniu nurodymu yra neskundžiamas, todėl D. G. skundą atsisakoma priimti ir jis su priedais grąžinamas juos padavusiam asmeniui.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 610 straipsnio 4 dalimi, 626 straipsniu, teismas
nutaria:
atsisakyti priimti D. G. skundą dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2023 m. liepos 21 d. administracinio nusižengimo protokolo Nr. (duomenys neskelbtini) panaikinimo ir skundą grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.