- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-05-12
- Bylos Nr.
- 2VP-4496-902/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-05173-2015-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ingrida Kirsnytė
- Pareiškėjas
- J. K., R. K.
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Kirsnytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjų J. K. ir R. K. prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo civilinėje byloje Nr. 2-6328-902/2015,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016-05-06 Panevėžio miesto apylinkės teisme gautas pareiškėjų J. K. ir R. K. prašymas panaikinti civilinėje byloje Nr. 2-6328-902/2015 pritaikytas laikinąsias apsaugos priemones – areštą pareiškėjų (atsakovų) turtui.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmetamas.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 149 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad laikinosios apsaugos priemonės dalyvaujančių byloje asmenų ar kitų suinteresuotų asmenų pagrįstu prašymu gali būti panaikinamos teismo, nagrinėjančio bylą iš esmės, nutartimi.
Nustatyta, kad 2015-07-16 nutartimi teismas civilinėje byloje Nr. 2-6328-902/2015 taikė laikinąsias pasaugos priemones ir areštavo atsakovų kilnojamąjį ir nekilnojamąjį turtą bei pinigines lėšas bendrai 19 273,86 Eur sumai, ieškovo V. S. prašymu.
2015-11-30 sprendimu teismas priėmė sprendimą byloje, ieškovo ieškinį atmetė. Nurodė, kad 2015-07-16 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės paliekamos galioti iki teismo sprendimo įsiteisėjimo. 2015-12-29 ieškovas pateikė apeliacinį skundą. Panevėžio apygardos teismas (civilinė byloja Nr. 2A-274-252/2016) 2016-04-07 nutartimi V. S. apeliacinį skundą atmetė, paliko galioti pirmosios instancijos teismo 2015-11-30 sprendimą. Priimtas galutinis procesinis sprendimas byloje tarp ginčo šalių, nutartis įsiteisėjo 2016-04-07.