- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Data
- 2015-03-12
- Bylos Nr.
- T-132-564/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-36-1-00376-2006-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Audronė Šiupšinskaitė
- Nuteistasis
- D. R.
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi nuteistojo D. R. prašymą dėl bausmės sušvelninimo,
Aprašomoji dalis
NUSTATĖ:
2011-11-15 Akmenės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu D. R., pripažintas kaltu ir nuteistas, pagal LR BK 178 str. 2 d., laisvės atėmimu 1 metams 2 mėnesiams; pagal LR BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 metams 10 mėnesių; pagal LR BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 2 metams. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirtos bausmės subendrintos iš dalies jas sudedant ir paskirta subendrinta bausmė laisvės atėmimas 2 metams 10 mėnesių.
2011-12-13 Akmenės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu D. R. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal LR BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 metams ir 10 mėnesių; pagal LR BK 178 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 metams; pagal LR BK 178 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 metams; pagal LR BK 178 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 metams; pagal LR BK 22 str. 1 d. ir LR BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 metams ir 6 mėnesiams; pagal LR BK 187 str. 1 d. laisvės atėmimu 10 mėnesių. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1d., 2d, 5d. 1p, 6d, D. R. šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės pagal LR BK 22 straipsnio 1d. ir 178 str. 2 d. ir pagal LR BK 187 str. 1 d. subendrintos apėmimo būdu ir paskirta laisvės atėmimas 1 metams ir 6 mėnesiams. LR BK 63 str. 1d., 4 d. pagrindu subendrinus bausmes paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 2 metai 10 mėnesių.
2011-12-15 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu D. R. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 178 str. 2 d., ir nuteistas laisvės atėmimu 9 mėnesiams.
2012-04-03 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi teismas nutarė, vadovaujantis BK 63 str. 1 d.,4 d., 9 d., prie 2011-11-15 Akmenės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos subendrintos 2 metu 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėti dalį 2011-12-13 Akmenės rajono apylinkės teismo ir 2011-12-15 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtų subendrintų bausmių ir galutinę subendrintą bausmę nustatyti 4 metus laisvės atėmimo. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2011-12-15. Vadovaujantis LR BK 66 str. į paskirtos bausmės laiką įskaityti laikino sulaikymo laiką nuo 2011-01-19 iki 2011-01-20 ir suėmime išbūtą laiką nuo 2011-08-05 iki 2011-11-15 bei LR BK 63 str. 9d. pagrindu bausmę, atliktą pagal 2011-11-15 Akmenės rajono apylinkės teismo nuosprendį nuo 2011-11-16 iki 2011-12-15.
Nuteistasis prašo jam paskirtą bausmę sušvelninti atsižvelgiant į LR BK 190 str. pakeitimą, kuris įsigaliojo nuo 2015-01-01.
Prokurorė nuteistojo prašymo prašė netenkinti, nurodė, jog nuo 2015-01-01 įsigaliojęs LR BK 190 str. 1d. pakeitimas dėl turto vertės išaiškinimo, palietė veikų kvalifikavimą už svetimo turto vagystę, numatytą LR BK 178 str. 1 d. ir LR BK 178 str. 4 d, 2011-12-15 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu D. R. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 178 str. 2 d. Šiuo atveju pagrobto turto vertė reikšmė, kvalifikuojant D. R. padarytą nusikalstamą veiką neturi.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas.
2011-12-15 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu D. R. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 178 str. 2 d. Šiuo atveju veikos kvalifikavimui naujos redakcijos LR BK 190 str. įtakos neturi, kadangi LR BK 178 str. 2 d., sudėtis apima papildomus kvalifikuojančius požymius, didinančius nusikaltimo pavojingumą. Pavojingesnių būdu pagrobto turto vertė gali būti tiek didesnė, tiek mažesnė nei 3MGL, tačiau ji neturi viršyti 250 MGL.
Įvertinus, tai, jog LR BK 190 str. 1d. pakeitimas 2011-12-15 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžio priimto D. R. atveju nelengvina jo teisinės padėties, nuteistojo prašymas dėl bausmės sušvelninimo netenkintinas.
Pažymėtina, jog, vadovaujantis LR BPK 362¹ str. 1d., įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. Šiuo atveju klausimo dėl bausmių švelninimo, kurios buvo skirtos D. R. Akmenės rajono apylinkės teismo nuosprendžiais, Marijampolės rajono apylinkės teismas spręsti negali.
Rezoliucinė dalis
NUTARĖ:
Nutarties nuorašą siųsti prašymą padavusiam asmeniui.
Nutartis per 7 dienas nuo gavimo dienos skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.