Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistojo D. A. atleidimo nuo paskirtos laisvės apribojimo bausmės, paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę.

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. A., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).. nuteistas 2017-05-10 Trakų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 140 str. 2 d., 64¹ sir. paskiriant 4 mėn. laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu būti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., išskyrus atvejus, kai nebuvimas namuose susijęs su darbu ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (b.l. 3-4).

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius pateikė teismui prašymą nuteistąjį D. A. atleisti nuo laisvės apribojimo bausmės paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę – nemokamus darbus ar įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą.

Teikime ir posėdžio metu nurodė, kad D. A. bausmė vykdoma nuo 2017-06-08, su bausmės vykdymo sąlygomis jis supažindintas 2017 m. birželio 23 d., bausmės pabaiga 2017-10-04.

D. A. buvo supažindintas su bausmės sąlygomis, išaiškintos jos nevykdymo pasekmes, tačiau jis pateikė duomenis, kad dėl objektyvių priežasčių negali vykti bausmės ir prašė keisti ją į baudžiamojo poveikio priemonę - nemokamus darbus, o būtent teismo baudžiamojo įsakymo paskelbimo metu ir dabar jis kartu su žmona nuolat dirba pamainomis po 8 val. slenkančiu darbo grafiku UAB „Boen Lietuva“, t.y. realiai vykdyti įpareigojimą nuo 22.00 val. iki 06.00 val., išskyrus atvejus, kai nebuvimas namuose susijęs su darbu, jis galėtu tik vieną savaitę per mėnesį, be to kitu laiku prižiūri dvi mažametes dukras, nes pamainų laikas jo ir žmonos nesutampa, todėl žmonai dirbant jis prižiūri vaikus arba jie paliekami pas artimuosius pas kuriuos su vaikais grįžęs naktį lieka nakvoti ir jis, bei rūpinasi sergančia močiute, todėl dažniausia tenka išvykti pas ją. Alkoholio vartojimo problemų nenustatyta. Administracinių nusižengimų probacijos laikotarpiu nepadaryta.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

(duomenys neskelbtini) str. 2 d. numatyta, kad teismas laisvės apribojimo bausmę gali pakeisti kita bausme arba atleisti nuteistąjį nuo šios bausmės atlikimo ir jam paskirti baudžiamojo poveikio priemonę Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnyje numatytais atvejais.

BK 48 str. 9 d. numatyta, kad jeigu nuteistasis dėl objektyvių priežasčių negali įvykdyti nustatytų įpareigojimų, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali atleisti jį nuo bausmės vietoj jos paskirdamas šio kodekso IX skyriuje numatytą baudžiamojo poveikio priemonę.

Iš byloje esančios medžiagos matyti, kad nuteistasis D. A. dėl darbinių ir šeimyninių aplinkybių t.y. dėl objektyvių priežasčių realiai neturi galimybės laikytis jam nustatytų įpareigojimų ir atlikti laisvės apribojimo bausmę, be to sutinka, kad jam būtų skirta baudžiamojo poveikio priemonė - nemokami darbai (juos jis galėtų atlikti dienos metu kai dirba naktinėje pamainoje, arba iki pietų, kai dirba popietinėje pamainoje), todėl jis atleistinas nuo laisvės apribojimo bausmės, paskiriant jam baudžiamojo poveikio priemonę – nemokamus darbus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BK 48 str., LR (duomenys neskelbtini) str., 362 str. 1 d.

nutaria:

teikimą tenkinti.

Atleisti D. A. a.k. (duomenys neskelbtini) nuo 2017-05-10 Trakų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-157-272/2017 paskirtos laisvės apribojimo bausmės paskiriant jam baudžiamojo poveikio priemonę – 50 val. nemokamų darbų, įpareigojant juos atlikti sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos arba kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, kuriuos jis turi atlikti per 2 mėnesius.

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.