Šiaulių apygardos teismo nutartis

2022-10-12 · Civilinė byla Nr. e2A-418-856/2022

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2022-04-14Šiaulių apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2022-10-12Šiaulių apygardos teismas
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-10-12
Bylos Nr.
e2A-418-856/2022
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-06920-2021-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė, Lina Muchtarovienė, Irena Stasiūnienė
Atsakovas
valstybės įmonės „Turto bankas“
Ieškovas
G. B.
Trečiasis asmuo
Šiaulių miesto
Civilinė byla Nr. e2A-418-856/2022Teisminio proceso Nr. 2-70-3-06920-2021-4Procesinio sprendimo kategorijos 2.4.2.13; 2.4.5; 2.5.9; 3.3.1.18.1; 3.3.1.20. (S)
šiaulių apygardos teismasNutartisLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. spalio 12 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos teisėjų Jurgos Kramanauskaitės-Butkuvienės (pirmininkė ir pranešėja), Linos Muchtarovienės ir Irenos Stasiūnienės, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovės valstybės įmonės „Turto bankas“ apeliacinį skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. balandžio 14 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-794-1028/2022 pagal ieškovo G. B. ieškinį atsakovei valstybei, atstovaujamai valstybės įmonės Turto banko, dėl palikimo perėjimo valstybei liudijimo panaikinimo, juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, trečiasis asmuo Šiaulių miesto (duomenys neskelbtini) notarų biuro notaras D. J..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovas G. B. pateiktu ieškiniu prašė paveldėjimo procedūrų atlikimui nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jis trijų mėnesių laikotarpyje po mamos B. V. B., iki mirties gyvenusios (duomenys neskelbtini), mirties priėmė palikimą, likusį po B. V. B., mirusios (duomenys neskelbtini), mirties, faktiškai pradėdamas jį valdyti; pripažinti negaliojančiu 2019-08-06 palikimo perėjimo valstybei liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą Šiaulių miesto (duomenys neskelbtini)-notarų biuro notaro D. J. bei 2019-08-08 priėmimo-perdavimo aktą Nr. (duomenys neskelbtini).

2. Ieškinyje nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė jo mama B. V. B., kurios paskutinė deklaruota gyvenamoji vieta buvo (duomenys neskelbtini) Po ieškovo mamos B. V. B. mirties liko palikimas: butas, esantis adresu(duomenys neskelbtini), ir 45/900 ūkinio pastato, kurie nuo 2019-09-02 registruoti turto patikėjimo teise valstybės įmonei Turto bankas, kuris atstovauja Lietuvos Respubliką, įregistravimo pagrindas 2019-08-08 Perdavimo-priėmimo aktas Nr. (duomenys neskelbtini); taip pat liko B. V. B. asmeniniai daiktai. Ieškovas po mamos mirties tapo įstatyminis įpėdinis. Ieškovas trijų mėnesių laikotarpyje po palikėjos mirties priėmė palikimą. Palikimą ieškovas priėmė faktiniu valdymu. Tiek iki mamos mirties, tiek ir po jos mirties ieškovas ir toliau liko gyventi mamos vardu registruotame bute adresu: (duomenys neskelbtini), mokėjo už jį mokesčius, šildė kietu kuru bei prižiūrėjo, kol 2021-03-29 buvo iškeldintas. Ieškovas 3 mėnesių laikotarpyje po mamos mirties buvo nuvykęs į Šiaulių miesto (duomenys neskelbtini)-notarų biurą, kuriame jis buvo informuotas, kad už pareiškimo pateikimą dėl palikimo priėmimo turi sumokėti 40 Eur, tačiau tokios sumos ieškovas neturėjo, todėl jo valios niekas neregistravo. Ieškovas nuo pat mamos mirties iki dabar nuolatinio darbo neturi, dirba tik pavienius darbus, o tuo 3 mėnesių laikotarpiu darbų neturėjo iš viso, tad ir reikalaujamos sumos už pareiškimo pateikimą sumokėti neturėjo jokių galimybių, ko pasėkoje pas notarą nebesikreipė. Aukščiau minėtais veiksmais ieškovas išreiškė savo valią įgyti nuosavybės teisę į paveldimą turtą. Nustatytinas faktas, kad ieškovas trijų mėnesių laikotarpyje po palikėjos mirties (duomenys neskelbtini), priėmė palikimą faktiškai pradėjęs paveldimą turtą valdyti. Ieškovas faktiškai apie turto perėjimą valstybei sužinojo tik 2021-03-29, kuomet buvo iškeldinamas iš mamai B. V. B. priklausiusio turto, kurį jis faktiškai priėmė pradėdamas jį valdyti. Notaro biuras, atsakydamas ieškovo atstovei į 2021-11-05 raštą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl įrodymų pateikimo apie tai, kad 2019-02-21 raštas Nr. (duomenys neskelbtini) buvo įteiktas ieškovui, pateikė 2019-02-22 pašto siuntų išrašą, iš kurio matyti tik tai, kad ieškovui notaro siustas pranešimas asmeniškai neįteiktas, ir tai, kad šis pranešimas pasiekė ieškovą nėra jokiu įrodymų. Atsižvelgiant į tai, 2016-08-06 palikimo perėjimo valstybei liudijimas pripažintinas negaliojančiu. Taip pat pripažintinas negaliojančiu ir 2019-08-08 perdavimo-priėmimo aktas, kurio pagrindu valstybės nuosavybei perduotas nekilnojamasis turtas.