Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teisėja Irena Stulgienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl atleidimo nuo globėjo pareigų ir naujo globėjo paskyrimo neveiksniai R. A. pagal pareiškėjos VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninės pareiškimą, suinteresuoti asmenys: R. A., (duomenys neskelbtini) socialinės globos namai, Neįgaliųjų reikalų departamentas prie Lietuvos Respublikos Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, suinteresuoto asmens R. A. atstovas advokatas Eugenijus Baršys, institucija, teikianti išvadą byloje - Rokiškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Institucija teikianti išvadą – Rokiškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyrius pateikė išvadą (b. l. 22-24), kuria teismui rekomendavo atleisti nuo neveiksnios R. A. globėjo pareigų VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninę ir paskirti jos globėju (duomenys neskelbtini) socialinės globos namus.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas .

Iš byloje esančių dokumentų nustatyta, kad 2017 m. rugpjūčio 24 d. Rokiškio rajono apylinkės teismo sprendimu R. A. pripažinta neveiksnia konkrečiose turtinių ir neturtinių santykių srityse (b. l.7-9)., t.y. turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų, susijusių su smulkiais buitiniais sandoriais srityje; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai, paskolų, vartojimo kredito sutarčių sudarymu ir pan., srityje; paveldėjimo teisinių santykių srityje (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir pan.) bei neturtinių santykių srityse: sveikatos priežiūros srityje ir savitvarkos įgūdžių srityje. 2017 m. spalio 19 d. Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi globos funkcijas pavesta vykdyti VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninei (b.l.6). 2019 m. gegužės 27 d. Neįgaliųjų reikalų departamento prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos siuntimu (b. l. 3) R. A. siunčiama į (duomenys neskelbtini) socialinės globos namus.

Teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis, 2019 m. birželio 20 d. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų nutartimi R. A. priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinį stebėjimą VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje bendro stebėjimo sąlygomis pakeistas į priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal būsimą gyvenamą vietą – (duomenys neskelbtini) socialinės globos namus ((duomenys neskelbtini)),?ir gydymą pratęstas. Nutartis įsiteisėjo 2019 m. liepos 3 d..

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.241 straipsnio 2 dalimi nustatyta, kad asmenų, teismo pripažintų neveiksniais ar ribotai veiksniais, esančių gydymo, auklėjimo ar globos (rūpybos) institucijose, globos ir rūpybos funkcijas atlieka atitinkama gydymo, auklėjimo ar globos (rūpybos) institucija iki tol, kol paskiriamas nuolatinis globėjas ar rūpintojas, kas buvo nurodyta ir Rokiškio rajono apylinkės teismo 2017 m. spalio 19 d. nutartimi civilinėje byloje Nr.e2YT-1735-233/2017. Dėl išdėstyto, įsiteisėjusi 2019 m. birželio 20 d. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų nutartis baudžiamojoje byloje Nr. T-622-762/2019, kuria R. A. buvo pakeista priverčiamųjų medicinos priemonių rūšis iš stacionarinio gydymo į ambulatorinį ir Neįgaliųjų reikalų departamento prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos 2019 m. gegužės 27 d. siuntimas R. A. dėl jos apgyvendinimo (duomenys neskelbtini) socialinės globos namuose Nr. SG-255 yra teisinis pagrindas priimti ir apgyvendinti R. A. (duomenys neskelbtini) socialinės globos namuose ir nuo jos apgyvendinimo minėtuose socialinės globos namuose vykdyti minėto asmens globos funkcijas pagal aukščiau nurodytą įstatymą.

Esant aukščiau nurodytoms aplinkybėms laikytina, kad baigus R. A. stacionarinį gydymą VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje ši negali atlikti jai pavestų R. A. globos funkcijų dėl svarbių priežasčių, todėl nuo šių funkcijų atlikimo atleistina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK), 494 straipsnio 1 dalis).

Pagal CPK 494 straipsnio 4 dalį, globėją ar rūpintoją atleidus nuo pareigų, kito globėjo ar rūpintojo paskyrimo klausimas sprendžiamas atitinkamai pagal šio skyriaus antrojo ir trečiojo skirsnių nuostatas. Šioje konkrečioje byloje turi būti taikomos CPK 505 straipsnio 2 dalies nuostatos ir atleidus pareiškėją nuo R. A. globos funkcijų atlikimo, šiam asmeniui teismas savo iniciatyva turi nustatyti globą ir pavesti šių funkcijų atlikimą kitai institucijai.

Vykdant teismo 2019 m. birželio 11 d. nutarties reikalavimus, Rokiškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyrius pateikė išvadą byloje (b. l. 22-24), kurioje nurodė, kad rekomenduojama atleisti pareiškėją nuo R. A. globos funkcijų atlikimo, šias globos funkcijas pavedant atlikti (duomenys neskelbtini) socialinės globos namams. Byloje yra pateiktas Neįgaliųjų reikalų departamento prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos 2019 m. gegužės 27 d. siuntimas dėl R. A. apgyvendinimo (duomenys neskelbtini) socialinės globos namuose Nr. SG-255 (b. l. 3), todėl laikytina, kad yra teisinis pagrindas dėl institucinės globos nustatymo ir globos funkcijų pavedimo atlikti (duomenys neskelbtini) socialinės globos namams, konkrečiose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, nurodytose Rokiškio rajono apylinkės teismo 2017 m. rugpjūčio 24 d. sprendime civilinėje byloje Nr.e2YT-960-233/2017, R. A. pripažinta neveiksnia, iki tol, kol bus paskirtas nuolatinis globėjas (CK 3.238, 3.240 ir 3.241 straipsniai).

Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos sprendimu 2019 m. birželio 11 d. R. A. suteikta 100 procentų apmokama antrinė teisinė pagalba, ji atleistas nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų mokėjimo. Dėl išdėstyto, aukščiau nurodytos antrinės teisinės pagalbos išlaidos ir teismo turėtos bylinėjimosi išlaidos, susiję su procesinių dokumentų įteikimu-3,80 Eur, padengtinos iš biudžeto lėšų, skirtų Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybai ir teismui (CPK 443 straipsnio 6 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir CPK 443, 494, 496 straipsniais, teismas

nutaria:

VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninės pareiškimą tenkinti .

Atleisti pareiškėją VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninę (adresas: Vytauto g. 47, Rokiškio m., kodas juridinių asmenų registre 173222266) nuo R. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) institucinės globos pareigų atlikimo.

Nustatyti R. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) institucinę globą ir jos globos funkcijas, konkrečiose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, kuriose Rokiškio rajono apylinkės teismo 2017 m. rugpjūčio 24 d. sprendimu civilinėje byloje Nr.e2YT-960-233/2017, R. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinta neveiksnia, pavesti (duomenys neskelbtini) socialinės globos namams ((duomenys neskelbtini), kodas juridinių asmenų registre 190792884) iki tol, kol bus paskirtas nuolatinis globėjas ar rūpintojas.

Neįsiteisėjusios teismo nutarties nuorašą siųsti Neįgaliųjų reikalų departamentui prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (kodas juridinių asmenų registre 191676548, Vivulskio g.13, LT-03162, Vilniaus m.).

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po nutarties įsiteisėjimo šios nutarties duomenis pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatuose nustatyta tvarka.

Nutartis vykdoma skubiai, tačiau per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmus. Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.