- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-08-09
- Bylos Nr.
- 1A-142-531/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-43697-2021-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Valdas Ciesiūnas, Donatas Jatužis, Jolanta Raščiuvienė
- Advokatai
- Audrius Leonavičius
- Kategorijos
Panevėžio apygardos teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Valdo Ciesiūno (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Donato Jatužio ir Jolantos Raščiuvienės,
teismo posėdyje apeliacine tvarka nagrinėjant baudžiamąją bylą pagal V. P. apeliacinį skundą dėl Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų 2022 m. balandžio 22 d. nuosprendžio,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. P. skundžiamu nuosprendžiu pripažintas kaltu:
- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį (2021 m. gruodžio 17 d. veika) ir jam paskirta 15 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmė sumažinta 1/3 dalimi, paskiriant jam 10 parų areštą.
- pagal BK 140 straipsnio 2 dalį (2021 m. gruodžio 23 d. veika) ir jam paskirta 15 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmė sumažinta 1/3 dalimi, paskiriant jam 10 parų areštą.
- pagal BK 140 straipsnio 2 dalį (2021 m. gruodžio 26 d. veika) ir jam paskirta 15 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmė sumažinta 1/3 dalimi, paskiriant jam 10 parų areštą
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 3 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos visiško sudėjimo būdu ir V. P. paskirta subendrinta bausmė – 30 parų areštas.
Vadovaujantis BK 49 straipsnio 3 dalimi, 63 straipsnio 7 ir 9 dalimis, paskirta bausmė visiško sudėjimo būdu subendrinta su Utenos apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 28 d. baudžiamuoju įsakymu V. P. paskirta 80 parų arešto bausme ir jam paskirta galutinė subendrinta bausmė – 90 parų areštas.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi ir 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaityta iš dalies atlikta bausmė pagal Utenos apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 28 d. baudžiamąjį įsakymą ir sulaikymo laikas nuo 2021 m. gruodžio 17 d. 13 val. 30 min. iki 2021 m. gruodžio 19 d. 11 val. 40 min., nuo 2021 m. gruodžio 23 d. 16 val. iki 2021 m. gruodžio 25 d. 13 val. 35 min., nuo 2021 m. gruodžio 26 d. 1 val. 30 min. iki 2021 m. gruodžio 27 d. 13 val. 34 min. (6 dienos), vieną sulaikymo dieną, prilyginant vienai arešto parai.
V. P., nesutikdamas su priimtu Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų 2022 m. balandžio 22 d. nuosprendžiu, pateikė apeliacinį skundą, kuris buvo paskirtas nagrinėti Panevėžio apygardos teisme 2022 m. rugpjūčio 9 d. 14 val.
Šalies argumentai
Ruošiantis apeliaciniam procesui, 2022 m. birželio 9 d. pareiškimu V. P. pateikė prašymą, jame nurodydamas: „Dėl baudžiamosios bylos su apeliaciniu skundu nesutinku, apskusti aukščiausiajam teismui. Palieku tą patį nuosprendį.“
Teismo posėdyje nuteistojo gynėjas pareiškė, jog reikalinga kviesti V. P. paaiškinti savo poziciją dėl skundo nagrinėjimo ar jo atsisakymo.
Prokurorė pasiūlė V. P. apeliacinį skundą palikti nenagrinėtu ir apeliacinį procesą nutraukti.
Motyvuojamoji dalis
Apeliacinis skundas paliekamas nenagrinėtu ir teismo procesas nutraukiamas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 316 straipsnio 1 dalis suteikia apeliantui teisę atšaukti jo pateiktą apeliacinį skundą. Pagal to paties straipsnio 3 dalį prašymai dėl skundų atšaukimo gali būti paduoti iki teismo pranešimo posėdžių salėje apie nuosprendžio ar nutarties paskelbimo laiką ir vietą.
Iš 2022 m. birželio 9 d. Panevėžio apygardos teisme gauto nuteistojo V. P. pareiškimo turinio galima suprasti, jog nuo paduoto apeliacinio skundo jis atsisako ir sutinka su jam paskelbtu nuosprendžiu.
Šiuo atveju byla apeliacine tvarka dar nepradėta nagrinėti, taigi nuteistojo V. P. prašymas pateiktas laiku ir yra tenkintinas. Pagal BPK 316 straipsnio 5 dalį, atšaukus apeliacinį skundą, teismas palieka skundą nenagrinėtą ir teismo procesą nutraukia.
Rezoliucinė dalis
Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 316 straipsnio 5 dalimi,
nutaria:
nuteistojo V. P. apeliacinį skundą dėl Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų 2022 m. balandžio 22 d. nuosprendžio palikti nenagrinėtą ir teismo procesą dėl šio skundo nutraukti.