Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Teikimas Nr. T-30-482/2025 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-49418-2017-9 Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.15.4.2.

2025 m. sausio 13 d.

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Aksinija Žemantauskienė

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjusi J. J. prašymą dėl vykdomojo dokumento dublikato išdavimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2019 m. rugpjūčio 14 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu K. S., pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 3 dalį, R. S. ir A. L. pripažinti kaltais pagal 24 straipsnio 6 dalį, 178 straipsnio 3 dalį. Nuosprendžiu civilinio ieškovo J. J. civilinis ieškinys tenkintas ir iš R. S., A. L. ir K. S. J. J. naudai solidariai priteista 20 970,00 Eur nusikaltimu padarytai turtinei žalai atlyginti ir 600,00 Eur nusikaltimu padarytai neturtinei žalai atlyginti. Iš R. S., A. L. ir K. S. solidariai nukentėjusiojo J. J. naudai priteista penkių procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo 2019 m. vasario 5 d. iki teismo nuosprendžio dalies dėl civilinio ieškinio visiško įvykdymo. Taip pat, iš R. S., A. L. ir K. S. priteista po 333,33 Eur (iš kiekvieno) nukentėjusiajam J. J. advokato pagalbai apmokėti. Nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. sausio 14 d.

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose gautas civilinio ieškovo J. J. prašymas išduoti vykdomųjų dokumentų dublikatus, nurodant, jog nežino kur dingo vykdomieji raštai.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pažymėtina, kad kai nagrinėjant civilinį ieškinį baudžiamojoje byloje kyla klausimų, kurių sprendimo šis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodeksas (toliau - BPK) nereglamentuoja, taikomos atitinkamos civilinio proceso normos, jeigu jos neprieštarauja baudžiamojo proceso normoms (BPK 113 straipsnio 2 dalis). Kadangi BPK nereglamentuoja vykdomojo rašto dublikato išdavimo, klausimo, todėl šiuo atveju taikytinos atitinkamos civilinio proceso normos, kadangi jos neprieštarauja baudžiamojo proceso normoms.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 649 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu vykdomasis raštas prarastas, tai išieškotojo ar antstolio prašymu išduodamas vykdomojo rašto dublikatas. Prašymas išduoti vykdomojo rašto dublikatą paduodamas bylą nagrinėjusiam pirmosios instancijos teismui. CPK 649 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad vykdomojo dokumento dublikatas neišduodamas, jeigu yra pasibaigęs CPK 606 straipsnyje nustatytas vykdomojo dokumento pateikimo vykdyti terminas, išskyrus atvejus, kai šis terminas buvo atnaujintas CPK 608 straipsnio nustatyta tvarka (t. y. dėl priežasčių, teismo pripažintų svarbiomis, jeigu ko kita nenustato įstatymai). CPK 606 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad vykdomieji raštai pagal teismo sprendimus gali būti pateikti vykdyti per penkerius metus nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo.

Iš baudžiamosios bylos Nr. 1-217-416/2019 duomenų matyti, kad 2020 m. sausio 17 d. Vykdomieji raštai nukentėjusiajam išsiųsti. Civilinio ieškovo teigimu, jis nežino kur pradingo vykdomieji raštai. Teismas neturi pagrindo netikėti civilinio ieškovo prašyme nurodytu aiškinimu. Be to, antstolio Artūro Auglio kontoros duomenimis, patikrinus antstolių informacinės sistemos duomenis, nustatyta, jog vykdomųjų bylų vykdymo dėl skolų išieškojimo J. J. naudai nebuvo ir nėra.

Atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes bei į civilinio ieškovo baudžiamojoje byloje prašymą, nenustačius įstatyme numatytų vykdomojo dokumento dublikato neišdavimo pagrindų, siekiant nepažeisti nukentėjusio (civilinio ieškovo) teisėtų interesų, laikytina, jog kliūčių išduoti vykdomojo rašto dublikatą nėra, todėl jis išduotinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 113 straipsniu, 361 straipsniu,

nutaria:

J. J. prašymą tenkinti.

Išduoti J. J. vykdomųjų raštų dublikatus baudžiamojoje byloje Nr. 1-217-416/2019.

Nutartis per 7 nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams.