Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. S., institucijos Valstybės įmonės registrų centro Panevėžio filialo atstovui, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), aukštojo išsilavinimo, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas dėl administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 223 str. 2 d. padarymo, protokolą surašiusi institucija – Valstybės įmonė Registrų centro Panevėžio filialas.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Mažosios bendrijos „(duomenys neskelbtini)“, kodas (duomenys neskelbtini), vadovas A. S. Juridinių asmenų registro tvarkytojui laiku nepateikė 2016 m. mažosios bendrijos metinių finansinių ataskaitų rinkinių, kaip numatyta Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 2.66 straipsnio 4 dalyje ir Lietuvos Respublikos Mažųjų bendrijų įstatymo 23 str. 3 d.

Pagal CK 2.66 str. 4 d. Juridinių asmenų registrui turi būti pateiktas finansinių ataskaitų rinkinys ir metinis pranešimas kiekvienais metais per 30 dienų nuo jų patvirtinimo momento, jeigu įstatymai nenumato kitaip. Mažosios bendrijos pareiga pateikti Registrui metinį finansinių ataskaitų rinkinį taip pat reglamentuota Mažųjų bendrijų įstatymo 23 str. 3 d. ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2003 m. lapkričio 12 d. nutarimu Nr. 1407 „Dėl Juridinių asmenų registro įsteigimo ir Juridinių asmenų registro nuostatų patvirtinimo“ (Vyriausybės 2015 m. gruodžio 9 d. nutarimo Nr. 1292 redakcija) patvirtintų Juridinių asmenų registro nuostatų (toliau – Nuostatai) 120, 123 ir 127 punktuose.

Motyvuojamoji dalis

Pagal CK 2.52 straipsnio 1 dalį ir Mažosios bendrijos steigimo dokumentus (nuostatus), mažosios bendrijos finansiniai sutampa su kalendoriniais metais, todėl MB „Pieno pradžia“ 2016 m. finansinių ataskaitų rinkinys privalėjo būti pateiktas Registrui ne vėliau kaip iki 2017 m. gegužės 1 d. Pagal CK 2.67 str., Mažųjų bendrijų įstatymo 22 str. 10 d. 4 p. ir Nuostatų 38 ir 41 p., už dokumentų ir duomenų pateikimą Juridinių asmenų registro tvarkytojui atsako juridinio asmens vadovas. Esant tokioms aplinkybėms, buvo pažeistas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.66 straipsnis, Mažųjų bendrijų įstatymo 23 str. 3 d. už šių duomenų pateikimą atsako juridinio asmens vadovas, todėl Mažiosios bendrijos „Pieno pradžia“ vadovas A. S. padarė ANK 223 straipsnio 2 dalyje numatytą administracinį nusižengimą.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. S. pateikė paaiškinimą, kad jis įmonės finansinės ataskaitos nepateikė todėl, kad nuo 2016 m. pasikeitus ankstesniam vadovui, jam teko visa atsakomybė tvarkyti visus įmonės veikloje esančius dokumentus. Jis specialaus išsilavinimo neturi, todėl užtruko surinkti visus dokumentus ir įgyti reikiamų žinių. Ataskaitą pateiks artimiausiu metu. Gailisi padaręs šį nusižengimą, prašo bylą išnagrinėti jam nedalyvaujant, kadangi išvyksta stažuotei į (duomenys neskelbtini) ir pateikė tai patvirtinačius dokumentus.

Valstybės įmonės registrų centro Panevėžio filialas, atlikęs administracinio nusižengimo tyrimą, prašė administracinę bylą nagrinėti jo atstovui nedalyvaujant.

A. S. kaltė, padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 223 str. 2 d., įrodyta: 2017-10-06 Valstybinės įmonės Registrų centro Juridinių asmenų registro išplėstiniu išrašu, iš kurio duomenų seka, kad 2017-10-06 dienai MB „(duomenys neskelbtini)“ finansinės atskaitomybės dokumentai už 2016 metus nebuvo pateikti, nusižengimo padarymo MB „Pieno pradžia“ vadovas nuo 2017-04-25 - A. S. (b. l. 7-8); administracinio nusižengimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini), paties A. S. rašytiniu paaiškinimu ir kita bylos medžiaga.

Lietuvos Respublikos CK 2.66 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad juridinių asmenų registrui pateikiamas įmonės metinių finansinių ataskaitų rinkinys (konsoliduotųjų finansinių ataskaitų rinkinys) ir metinis pranešimas (konsoliduotasis metinis pranešimas) kiekvienais metais per trisdešimt dienų nuo jų patvirtinimo momento, jei įstatymai nenumato kitaip.

Lietuvos Respublikos Mažosios bendrijos įstatymo 23 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad Mažoji bendrija turi sudaryti metinių finansinių ataskaitų rinkinį. Mažosios bendrijos metinių finansinių ataskaitų rinkinys ne vėliau kaip per 3 mėnesius nuo finansinių metų pabaigos turi būti patvirtintas mažosios bendrijos narių susirinkime ir pateiktas Juridinių asmenų registro tvarkytojui. Pagal to paties įstatymo 10 straipsnio 4 dalį Mažosios bendrijos vadovas atsako už Mažosios bendrijos dokumentų, duomenų ir kitos Juridinių asmenų registro tvarkytojui teiktinos informacijos pateikimą Juridinių asmenų registro tvarkytojui. Be to Mažosios bendrijos vadovas turi teisę sušaukti mažosios bendrijos narių susirinkimą. Šios įstatymo normos suponuoja vadovui pareigą elgtis taip, kad mažosios bendrijos narių susirinkimui būtų pateikta tvirtinti parengta ir pagrįsta Mažosios bendrijos metinė finansinė ataskaita, kuri per įstatymo nustatytą terminą turėjo būti patvirtinta mažosios bendrijos narių susirinkime, be to, jam kaip vadovui įtvirtintą pareigą pateikti Juridinių asmenų registrui patvirtintą Mažosios bendrijos finansinę ataskaitą šiuo atveju ne vėliau kaip iki 2017 m. gegužės 1 d. Tačiau A. S. šią pareigą vykdė netinkamai, nustatytais įstatymo terminais Mažosios bendrijos metinė finansinė ataskaita nebuvo pateikta. Duomenų apie priemones, kurių buvo imtasi siekiant užtikrinti ataskaitų pateikimą laiku, teismui nepateikta. Visos šios aplinkybės rodo, kad A. S., kaip MB „(duomenys neskelbtini)“ vadovas, nepateikdamas nustatytu terminu registrų tvarkytojui mažosios bendrijos 2016 m. metinių finansinių ataskaitų rinkinio, savo neveikimu padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 223 str. 2 d. (pagal ANK 5 str., administracinis nusižengimas gali būti padaromas tiek veikimu, tiek neveikimu).

A. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad dėl padarytų veiksmų nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, pažeidėjo kaltės formą ir rūšį, asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į tai, kad jis praeityje buvo baustas tris kartus administracine tvarka už pažeidimus transporte, metų laikotarpyje nebaustas. Vadovaudamasis ANK 34 straipsnyje įtvirtintais administracinės nuobaudos parinkimo ir baudos dydžio nustatymo pagrindais, teismas sprendžia, jog A. S. skirtina ANK 223 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta nuobauda – minimali bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsniu 630 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 637 straipsnio 3 dalimi, teismas

nutaria:

A. S. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 223 straipsnio 2 dalyje ir jam skirti nuobaudą 200 Eur (dviejų šimtų eurų) dydžio baudą.

Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio nusižengimo identifikacinį kodą (ROIK) Nr. (duomenys neskelbtini) ir įmokos kodą, ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.