Kauno apygardos teismo nutartis

2011-04-21 · Civilinė byla Nr. 2A-115-109/2011

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2011-02-17Kauno apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2011-04-21Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-04-21
Bylos Nr.
2A-115-109/2011
Teisminio proceso Nr.
2-17-3-02623-2009-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Birutė Bobrel (pirm.), Gintautas Koriaginas, Jolita Cirulienė
Ieškovas
Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudimų biuro
Atsakovas
R. T., S. P.
Kategorijos
  • 116.10.1pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. 2A-115-109/2011Teisminio proceso Nr. 2-17-3-02623-2009-7Pirmosios instancijos teismo teisėja Jūratė Bučmienė;(S)Procesinio sprendimo kategorijos: 116.10.1.
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTI SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. balandžio 21 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės Birutės Bobrel, kolegijos teisėjų Jolitos Cirulienės, Gintauto Koriagino, viešame teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl rašymo apsirikimo ištaisymo Kauno apygardos teismo 2011 m. vasario 17 d. nutartyje Jonavos rajono apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-117-559/2010 pagal ieškovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudimų biuro ieškinį atsakovams R. T., S. P. dėl nuostolių atlyginimo regreso tvarka.

Teisėjų kolegija

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teismas 2011 m. vasario 17 d. atsakovo R. T. apeliacinį skundą civilinėje byloje Nr. 2-117-559/2010 atmetė, Jonavos rajono apylinkės teismo 2010 m. gegužės 10 d. sprendimą paliko nepakeistą, priteisė iš atsakovų R. T. ir S. P. ieškovui Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudimų biurui po 47,75 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu viešo paskelbimo spaudoje būdu, bei po 16,72 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu apeliacinės instancijos teisme, į valstybės biudžetą.

Nutartyje buvo padaryta rašymo apsirikimo klaida, t. y. klaidingai nurodyta nutarties surašymo data: „2010 m. vasario 17 d.“, tačiau turėjo būti įrašyta „2011 m. vasario 17 d.“ Atsižvelgiant į tai, padaryta rašymo apsirikimo klaida taisytina ir vietoj „2010 m. vasario 17 d.“ įrašytina „2011 m. vasario 17 d.“ (CPK 276 straipsnio 2 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

n utaria:

Ištaisyti rašymo apsirikimą Kauno apygardos teismo išnagrinėtoje civilinėje byloje Nr. 2A-115-109/2011 ištaisant nutarties priėmimo datą iš 2010 m. vasario 17 d. į 2011 m. vasario 17 d.

Kolegijos pirmininkė Birutė BobrelKolegijos teisėjai: Jolita CirulienėGintautas Koriaginas