Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Šatkuvienė, sekretoriaujant Alinai Bružienei, Jolitai Slavinskienei, dalyvaujant prokurorei V. Ž., Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei A. Z., teismo posėdyje išnagrinėjusi Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą perduoti sprendimą dėl nuteistajam A. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, paskirtos probacijos perdavimo vykdyti kitai Europos Sąjungos valstybei narei,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-12-21 Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius ( toliau -Probacijos skyrius) gavo vykdyti 2015-12-04 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartį ( byla Nr. T-1005-548/2015), kuria vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2d. 2 p. A. N., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėda, taikytas lygtinis paleidimas iš pataisos namų neatlikus l metų 11 mėnesių l dienos laisvės atėmimo bausmės ir paskirtos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso ( toliau - LR BK) 75 str. 2d. numatytos priemonės: per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nebendrauti su nusikaltimo bendrininkais ir per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto ( rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Teismo sprendimas įsiteisėjo 2015-12-15.

A. N. 2008-09-30 Klaipėdos apygardos teismo nuteistas pagal LR BK 111 str. l d., 111 str. 1d., 63 str. 1d. 4d.- 4 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme, bausmę atliekant pataisos namuose. Į bausmės laiką įskaitytas kardomasis kalinimas nuo 2007-04-06 iki 2007-07-04 ( b.b. Nr. 1-22-361/2008.).

2016-02-23 teisme gautas Probacijos skyriaus 2016-02-23 teikimas perduoti vykdyti Švedijos Karalystei 2015-12-04 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartį, kuria A. N. lygtinai paleistas iš pataisos namų neatlikęs l metų 11 mėnesių l dienos laisvės atėmimo bausmės ir jam paskirtos priemonės - per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nebendrauti su nusikaltimo bendrininkais ir per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Teikime nurodoma, jog

2015-12-22 Probacijos skyriuje A. N. buvo supažindintas su teismo jam paskirta bausme, išaiškinto teisinės pasekmės dėl probacijos sąlygų nevykdymo. 2016-02-11 atliktas keliamos rizikos ir pakartotino nusikalstamumo rizikos vertinimas naudojant OASys metodiką. Nustatyta, kad teisės pažeidėjas priklauso Vidutinės rizikos grupei (surinko 41 balą iš 168 galimų balų) ir nustatyta, kad labiausiai išreikšta sritis - "Išsilavinimas, mokymasis ir galimybė įsidarbinti". Sutiko dalyvauti elgesio pataisos programoje - "Elgesys - Pokalbis - Pasikeitimas". 2016-02-11 programą išklausė. A. N. nurodė, kad apie 5 metus (iki sulaikymo) jis gyveno Švedijos Karalystėje, ten sukūrė šeimą, susilaukė 2 vaikų, dirbo, todėl 2016-02-22 buvo gautas A. N. prašymas kreiptis į teismą, kad jo priežiūra būtų perduota vykdyti Švedijos Karalystėje esančioms kompetetingom institucijoms ir ten atlikti teismo jam paskirtą probaciją. Nuteistasis pateikė vaikų gimimo liudijimų kopijas, darbdavio patvirtinimą, kad jis galės tęsti darbą (duomenys neskelbtini) AB, pažymą apie sugyventinės leidimą gyventi Švedijos Karalystėje, jos patvirtinimą, kad A. N. galės gyventi ir bus įregistruotas adresu - (duomenys neskelbtini), Stokholmas, Švedija.

Teismo posėdžio metu prokurorė bei Probacijos skyriaus atstovė teikimą prašė tenkinti.

Teismo posėdžio metu nuteistasis teikimą prašė tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

2014 m. lapkričio 13 d. Lietuvos Respublikos įstatymo Nr. XII-1322 „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ (toliau — Įstatymas) 33 straipsnio 1 dalies 3 punktas nustato, jog kitai Europos Sąjungos valstybei narei gali būti perduodami vykdyti Lietuvos Respublikos teismų priimti nuosprendžiai, kuriais nuteistajam paskirtas terminuotas laisvės atėmimas jo vykdymą atidedant.

Įstatymo 33 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad minėti sprendimai dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ar sprendimai dėl probacijos perduodami vykdyti kitai Europos Sąjungos valstybei narei tik tada, kai nuteistajam paskirtų bausmių ar poveikio priemonių turinį sudaro: 1) Įstatymo 25 straipsnio 3 dalyje nurodyti įpareigojimai ar draudimai, tarp jų ir įpareigojimai, susiję su elgesiu, gyvenamąja vieta, mokymusi ir ugdymusi, laisvalaikiu arba nustatantys profesinės veiklos vykdymo apribojimus ar sąlygas; 2) kiti įpareigojimai ar draudimai, jeigu kita Europos Sąjungos valstybė narė yra oficialiai pranešusi, kad vykdys jų priežiūrą.

Įstatymo 33 straipsnio 4 dalis nustato, jog probacijos tarnybos teikimu arba savo iniciatyva teismas taip pat gali perduoti šio straipsnio 1 dalyje nurodytą sprendimą dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ar sprendimą dėl probacijos vykdyti kitai Europos Sąjungos valstybei narei, jeigu to prašo nuteistasis ir šios valstybės narės kompetentinga institucija sutinka su tokiu perdavimu.

Įstatymo 34 straipsnio 1 dalis nustato, jog, jeigu bausmės ar probacijos vykdymo metu paaiškėja šio Įstatymo 33 straipsnyje nurodyti pagrindai ir sąlygos, dėl kurių sprendimas dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ar sprendimas dėl probacijos gali būti perduotas vykdyti kitai Europos Sąjungos valstybei narei, probacijos tarnyba savo iniciatyva ar nuteistojo prašymu pateikia šio įstatymo 35 straipsnio 1 dalyje nurodytam teismui teikimą perduoti sprendimą dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ar sprendimą dėl probacijos vykdyti kitai Europos Sąjungos valstybei narei. Šio įstatymo 33 straipsnio 4 dalyje nurodytu atveju teikimas gali būti paduotas tik tuo atveju, kai yra nuteistojo prašymas.

Nustatyta, kad egzistuoja visos Įstatyme numatytos sąlygos sprendimo dėl probacijos vykdymo perdavimui kitai Europos Sąjungos valstybei narei.

2015-12-04 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartimi ( byla Nr. T-1005-548/2015), nuteistajam A. N. vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p. taikytas lygtinis paleidimas iš pataisos namų neatlikus l metų 11 mėnesių l dienos laisvės atėmimo bausmės ir paskirtos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso ( toliau - LR BK) 75 str. 2d. numatytos priemonės: per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nebendrauti su nusikaltimo bendrininkais ir per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto ( rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo

Nuteistasis pats pateikė prašymą Probacijos skyriui dėl minėto sprendimo perdavimo vykdyti Švedijos Karalystei . Iš bylos medžiagos matyti, kad nuteistasis dirba įmonėje (duomenys neskelbtini) AB,. A. N. turi patvirtinimą, kad galės gyventi ir bus įregistruotas adresu - (duomenys neskelbtini), Stokholmas, Švedija. Byloje yra pateikti visi Įstatymo nustatyti dokumentai, reikalingi klausimo sprendimui iš esmės.

Atsižvelgdamas į visas nurodytas aplinkybes, teismas daro išvadą, jog teikimas yra pagrįstas, todėl tenkintinas ir 2015-12-04 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartimi, kuriuo A. N. taikytas lygtinis paleidimas iš pataisos namų neatlikus l metų 11 mėnesių l dienos laisvės atėmimo bausmės ir paskirtos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso ( toliau - LR BK) 75 str. 2d. numatytos priemonės: per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nebendrauti su nusikaltimo bendrininkais ir per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto ( rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, perduotinas vykdyti Švedijos Karalystei..

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis 2014 m. lapkričio 13 d. Lietuvos Respublikos įstatymo Nr. XII-1322 „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 33 straipsniu, 34 straipsniu, 35 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu,

nutarė:

teikimą tenkinti.

perduoti Švedijos Karalystei 2015-12-04 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartį ( byla Nr. T-1005-548/2015), kuria vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2d. 2 p. A. N., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėda, taikytas lygtinis paleidimas iš pataisos namų neatlikus l metų 11 mėnesių l dienos laisvės atėmimo bausmės ir paskirtos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso ( toliau - LR BK) 75 str. 2d. numatytos priemonės: per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nebendrauti su nusikaltimo bendrininkais ir per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto ( rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.