- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-01-30
- Bylos Nr.
- A20.-341-963/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-04905-2016-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Rasa Stonkuvienė
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Stonkuvienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi V. M. (V. M.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirto administracinio arešto vykdymo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 27 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-5633-526/2016 V. M. buvo pripažintas kaltu padaręs administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje, ir jam paskirta administracinė nuobauda – 12 (dvylikos) parų administracinis areštas. Nutarimas įsiteisėjo 2017 m. sausio 17 d.
2015 m. birželio 25 d. Lietuvos Respublikos įstatymu Nr. XII-1869 patvirtintas Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas, kuris įsigaliojo 2017 m. sausio 1 d. (toliau – ANK). V. M. padaryti administraciniai teisės pažeidimai, 2016 m. gruodžio 27 d. nutarime kvalifikuotas pagal jo padarymo metu galiojusio ATPK (patvirtinto 1984 m. įstatymu Nr. X-4449) 50 straipsnį, atitinka požymius administracinio nusižengimo, numatyto ANK 108 straipsnio dispozicijoje, tačiau ANK administracinė nuobauda – areštas iš viso nėra numatyta.
V. M. iki ANK įsigaliojimo buvo paskirta administracinė nuobauda – 12 (dvylikos) parų administracinis areštas, nutarimas dėl šios nuobaudos įsiteisėjo 2017 m. sausio 17 d., bet nebuvo pradėtas vykdyti, todėl teismas vadovaudamasis protingumo ir proceso ekonomiškumo principu, savo iniciatyva sprendžia klausimą dėl paskirtosios administracinės nuobaudos – administracinio arešto pakeitimo į viešuosius darbus.
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – ANK PĮĮTĮ) (Nr. XII-1869 patvirtintas 2015-06-25), 6 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad neatlikta administracinio arešto nuobaudos dalis keičiama į viešuosius darbus, vieną administracinio arešto dieną prilyginant trims viešųjų darbų valandoms.
Vadovaujantis ANK PĮĮTĮ 6 straipsnio 2 dalimi V. M. paskirtos ir neatliktos administracinės nuobaudos – 12 (dvylikos) parų administracinis areštas keistina į administracinę nuobaudą – 36 (trisdešimt šešių) valandų viešuosius darbus.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 26 straipsniu, 646 straipsniu, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalimi, teismas,
nutaria:
2016 m. gruodžio 27 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-5633-526/2016 V. M. (V. M.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtą ir neatliktą nuobaudą – 12 (dvylikos) parų administracinį areštą pakeisti į administracinę nuobaudą – 36 (trisdešimt šešių) valandų viešuosius darbus.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.