Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Dariuš Lučinski, susipažinęs su nuteistojo A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) prašymu dėl įstatymo panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2015-06-29 buvo gautas nuteistojo A. K. prašymas atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 75 straipsnio ir 68 straipsnio pataisas leisti likusią bausmę atlikti laisvėje.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2015-07-13 buvo gautas papildomas A. K. prašymas peržiūrėti jo atžvilgiu priimtą Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-04-12 nuosprendį atsižvelgiant į 2015-06-25 Lietuvos Respublikos Seimo priimtą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 155 str. ir 290 str. pripažinimo netekusiais galios įstatymą Nr. XII-1888 bei 2015-03-19 Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą Nr. XII-1554, kuriuo pakeistos BK 75 straipsnio nuostatos, taikyti jam naują BK 75 straipsnio redakciją už nusikaltimą pagal BK 290 straipsnį, kuriuo jis nuteistas 2013-04-12 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu. Prašyme nurodoma, jog iki Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-04-12 nuosprendžio jis atlikinėjo bausmę pagal BK 178 str. 1, 2 d., 180 str. 1 d., 181 str. 1 d., t.y. 3 m. 6 mėn., laisvės atėmimo bausmės pabaiga už tuos nusikaltimus buvo 2014-12-03, kadangi šiuo metu neatliktą bausmės dalį sudaro bausmė paskirta pagal 2013-04-12 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendį už BK 290 str., taigi jo šiuo metu atliekama bausmė yra už nesunkų nusikaltimą. Nuteistasis nurodo, jog šiuo metu atliekama bausmė už nusikaltimą pagal BK 290 straipsnį, ir atsižvelgus į tai, kad įstatymo leidėjas jau numatė panaikinti atsakomybę už nusikaltimą numatytą BK 290 straipsnyje, todėl yra teisinis pagrindas jam taikyti naują BK 75 straipsnio redakciją, kadangi bausmės tikslai jau yra pasiekti pagal ankstesnius teismo sprendimus, t.y. už nusikaltimus pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2012-04-04 nuosprendį.

Susipažinus su Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) duomenimis nustatyta, jog 2013-04-12 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu byloje Nr. 1-1082-655/2013 A. K. buvo nuteistas pagal BK 290 straipsnį laisvės atėmimu 5 mėnesiams, vadovaujantis BK 64 str. 1 ir 3 d. paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus apygardos teismo 2012-06-22 nuosprendžiu paskirta bausme, prie paskirtos bausmės neatliktosios dalies pridedant šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį ir galutinė subendrinta bausmė paskirta 3 metai 8 mėnesiai laisvės atėmimo.

2012-06-22 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu byloje Nr. 1A-583-315/2012 iš dalies pakeistas Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012-04-04 nuosprendis ir A. K. nuteistas pagal BK 181 str. 1 d., BK 289 str., BK 302 str. 1 d., BK 178 str. 1 d., BK 289 str., BK 302 str. 1 d., BK 178 str. 2 d., BK 289 str., BK 302 str. 1 d., BK 180 str. 1 d., BK 289 str., BK 302 str. 1 d., BK 181 str. 1 d., BK 289 str., BK 302 str. 1 d., galutinę subendrintą bausmę A. K. paskiriant laisvės atėmimą 3 metams ir 6 mėnesiams.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-02-23 nutartimi teikime Nr. T-186-754/2015 Vilniaus apygardos teismo 2012-06-22 nuosprendyje Nr. 1A-583-315/2012 nurodyta nusikalstama veika pagal BK 178 str. 1 d. perkvalifikuota pagal BK 178 str. 4 d. paskiriant 45 parų arešto bausmę, galutinę subendrintą bausmę A. K. paskiriant laisvės atėmimą 3 metams 5 mėnesiams ir 24 dienoms.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-04-01 nutartimi teikime Nr. T-529-655/2015, kuri patikslinta 2014-04-09 nutartimi, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-04-12 nuosprendžiu paskirta 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-02-23 nutartimi subendrinta 3 metų 5 mėnesių ir 24 dienų laisvės atėmimo bausme, dalinio sudėjimo būdu, ir galutinė bausmė A. K. skirta - laisvės atėmimas 3 metams 8 mėnesiams.

Prokuroras teismui nepateikė atsiliepimo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

BK 3 straipsnio 2 dalyje nustatyta, jog veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Nuteistojo prašyme nurodytas BK 68 straipsnis reglamentuoja baudžiamojo poveikio priemonės - uždraudimo naudotis specialia teise tvarką. Nuteistajam ši baudžiamojo poveikio priemonė nebuvo paskirta, todėl BK 68 straipsnio nuostatos ir jų pasikeitimas neturi jokio įtakos nuteistojo teisinei padėčiai.

2015-06-25 Lietuvos Respublikos Seimas priėmė Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 155 ir 290 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymą XII-1888, tačiau minėto įstatymo 3 straipsnyje numatyta, jog šio įstatymo 2 straipsnis – BK 290 straipsnio pripažinimas netekusiu galios - įsigalioja 2016-04-01, todėl nėra pagrindo šiuo metu nuteistajam taikyti neįsigaliojusį įstatymą ir jį atleisti nuo bausmės, paskirtos pagal BK 290 straipsnį, atlikimo.

Nuo 2015 m. kovo 24 d. įsigaliojo BK 75 straipsnio 1 dalies pakeitimai (TAR, 2015-03-23, Nr. 2015-04087), kuriais nustatyta, jog asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip šešeriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis tyčinius nusikaltimus (išskyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo vienerių iki trejų metų. Bausmės vykdymas gali būti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo.

2013-04-12 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu byloje Nr. 1-1082-655/2013 A. K. nuteistas už nesunkaus nusikaltimo padarymą, paskirta bausmė vadovaujantis BK 64 str. 1 ir 3 dalimis subendrinta su Vilniaus apygardos teismo 2012-06-22 nuosprendžiu paskirta bausme, kuri buvo paskirta už 178 str. l d., 2 d., 180 str.1d.,181 str. l d. 289 str. 302 str. 1d. numatytus nusikaltimus (nesunkius bei apysunkius nusikaltimus), paskiriant galutinė bausmę - 3 metus 8 mėnesius laisvės atėmimo.

Atsižvelgus į aukščiau nurodytas aplinkybes, jau nuosprendžio priėmimo metu egzistavo teisinė galimybė pritaikyti bausmės vykdymo atidėjimo institutą, tačiau išnagrinėjus baudžiamąją bylą ir įvertinus visumą nustatytų aplinkybių, buvo padaryta išvada, kad bausmės tikslai gali būti pasiekti tik skiriant realią laisvės atėmimo bausmę, o įsigalioję nauji BK 75 straipsnio pakeitimai turi įtakos tik asmenims nuteistiems už sunkius nusikaltimus, todėl A. K. atžvilgiu taikyti naujas BK 75 straipsnio nuostatas nėra pagrindo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Nuteistojo A. K. prašymą atmesti.

Nutartis per septynias dienas, suimtam nuteistajam šį terminą skaičiuojant nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos, gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.