Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2022-12-21 · Civilinė byla Nr. e3K-3-285-916/2022

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2020-05-21Vilniaus apygardos teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2021-02-18Vilniaus apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2022-12-21Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. ApeliacijaNutartis · 2023-09-27Šiaulių apygardos teismas
  5. KasacijaNutartis · 2024-01-11Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  6. Pirmoji instancijaSprendimas · 2024-06-28Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-12-21
Bylos Nr.
e3K-3-285-916/2022
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-38420-2019-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
Kasacinė instancija
Rezultatas
Sprendimą ar nutartį panaikinti (visą) ir perduoti bylą iš naujo nagrinėti apeliacinės instancijos teismui
Teisėjai
Dalia Vasarienė, Goda Ambrasaitė-Balynienė, Andžej Maciejevski
Ieškovas
A. R.
Atsakovas
R. R.
Trečiasis asmuo
AR VascuSurgical LTD
Civilinė byla Nr. e3K-3-285-916/2022Teisminio proceso Nr. 2-68-3-38420-2019-8Procesinio sprendimo kategorijos: 3.3.1.13; 3.3.1.22 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. gruodžio 21 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės-Balynienės, Andžej Maciejevski ir Dalios Vasarienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo A. R. ir trečiojo asmens, nepareiškiančio savarankiškų reikalavimų „AR VascuSurigical LTD“, kasacinius skundus dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. vasario 15 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo A. R. ieškinį atsakovei R. R. dėl santuokos nutraukimo ir susijusių teisinių pasekmių bei pagal atsakovės R. R. priešieškinį ieškovui A. R. dėl santuokos nutraukimo ir kitų su santuokos nutraukimu susijusių reikalavimų, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, „AR VascuSurgical LTD“.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl proceso teisės normų, reglamentuojančių draudimą priimti blogesnį sprendimą nei skundžiamas ir apeliacinės instancijos teismo teisę peržengti bylos nagrinėjimo ribas, aiškinimo ir taikymo.

Šalies argumentai

1. Ieškovas kreipėsi į teismą su patikslintu ieškiniu atsakovei dėl santuokos nutraukimo ir susijusių teisinių pasekmių taikymo, prašydamas:

1.1. nutraukti ieškovo ir atsakovės (duomenys neskelbtini) sudarytą santuoką dėl abiejų sutuoktinių kaltės;