Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Raščiuvienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Sergel“ prašymą suinteresuotiems asmenims P. E., antstolei Vaivai Šimkienei dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2016 m. liepos 21 d. teisme gautas pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Sergel“ prašymas, kuriuo jis prašo pakeisti pradinį išieškotoją akcinę bendrovę „Swedbank“ į naująjį išieškotoją uždarąją akcinę bendrovę „Sergel“.

Suinteresuoti asmenys P. E. ir antstolė Vaiva Šimkienė nuomonės dėl prašymo nepareiškė. Apie posėdžio vietą ir laiką jiems pranešta tinkamai, viešo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje (www.teismai.lt) būdu.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas pagrįstas ir tenkintinas.

Kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visą reikalavimą ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieštarauja įstatymams ar sutarčiai arba jeigu reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu. Reikalavimo teisės perleidimas neturi pažeisti skolininko teisių ir labiau suvaržyti jo prievolės (Lietuvos Respublikos CK 6.101 straipsnio 1 dalis).

Lietuvos Respublikos CPK 596 straipsnio 1 dalies nuostatos numato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Iš pateikto prašymo turinio ir rašytinių įrodymų bei vykdomosios bylos Nr. 0071/12/01173 matyti, kad antstolės V. Šimkienės kontoros vykdomojoje byloje Nr. 0071/12/01173 iš skolininko P. E. yra išieškoma skola išieškotojui akcinei bendrovei „Swedbank“ pagal Kelmės rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. 2-146-322/2012. Pradinis išieškotojas akcinė bendrovė „Swedbank“ ir naujasis išieškotojas uždaroji akcinė bendrovė „Sergel“ 2016 m. balandžio 12 d. sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. ST-16-10073 ir priedą Nr. 1, pagal kuriuos pradinis išieškotojas perleido naujajam išieškotojui reikalavimo teisę į akcinės bendrovės „Swedbank“ klientų skolas, iš kurių viena yra P. E.. Apie reikalavimo teisės perleidimą skolininkas buvo informuotas raštišku pranešimu (Lietuvos Respublikos CK 6.109 straipsnis).

Lietuvos teismų informacinėje sistemoje (LITEKO) ir civilinėje byloje Nr. 2-146-322/2012 esantys įrodymai patvirtina, kad Kelmės rajono apylinkės teismo 2012 m. vasario 24 d. sprendimu už akių buvo nutarta priteisti „Swedbank“, AB iš P. E. 578,90 Lt skolos, 21 procento dydžio metines palūkanas pagal sutartį nuo negrąžintos kredito sumos, t. y. nuo 482,18 Lt, skaičiuojant nuo 2012 m. sausio 11 d., iki visiško kredito sumos grąžinimo, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2012 m. sausio 20 d. – iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 70 Lt bylinėjimosi išlaidų. Ieškovui akcinei bendrovei „Swedbank“ 2012 m. balandžio 3 d. buvo išduotas vykdomasis raštas Nr. 2-146-322/2012 dėl skolos priteisimo iš P. E..

Esant nurodytoms aplinkybėms darytina išvada, kad yra visos Lietuvos Respublikos CK 6.101-6.109 straipsniuose išvardintos sąlygos, reikalavimo teisės perleidimas uždarajai akcinei bendrovei „Sergel“ nepažeidžia skolininko P. E. teisių ir labiau nesuvaržo jo prievolės, draudimų, numatytų CK 6.102 straipsnyje, perleisti akcinei bendrovei „Swedbank“ priklausantį reikalavimą nenustatyta, todėl laikytina, jog kliūčių pakeisti išieškotoją vykdymo procese nėra, pareiškėjo prašymas tenkintinas ir išieškotojas akcinė bendrovė „Swedbank“ vykdomojoje byloje Nr. 0071/12/01173 pakeistinas į uždarąją akcinę bendrovę „Sergel“ (Lietuvos Respublikos CPK 596 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 48 straipsniu, 290-291, 596 straipsniais,

nutaria:

Pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Sergel“ prašymą tenkinti.

Vykdymo procese (vykdomojoje byloje Nr. 0071/12/01173) pakeisti Kelmės rajono apylinkės teismo vykdomajame rašte Nr. 2-146-322/2012 nurodytą išieškotoją iš akcinės bendrovės „Swedbank“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), į uždarąją akcinę bendrovę „Sergel“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.