Tauragės apylinkės teismo nutartis

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, sekretoriaujant Rimai Jašinskienei, dalyvaujant prokurorui M. S., Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovui I. L., nuteistajam J. B., teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl papildomų probacijos sąlygų skyrimo nuteistajam J. B. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini) nuteistas 2014 m. spalio 14 d. Šilalės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. 1 metams 3 mėn. laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 64¹ str. bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta galutinė bausmė - laisvės atėmimas 10 mėnesių. Pritaikius LR BK 75 str. laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant bausmės laikotarpiu neišvykti iš gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo ir per 3 mėnesius atlyginti nusikaltimu padarytą 310 Lt (89, 85 euro) žalą nukentėjusiajam V. J.. Teismo nuosprendis įsiteisėjo 2014-11-04.

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius siūlė nuteistajam J. B. papildomai paskirti LR BK 75 str. 2 d. 10 p. numatytą pareigą – nevartoti psichiką veikiančių medžiagų bei 75 str. 2 d. 3 p. numatytą pareigą – gydytis priklausomybės ligas (įskaitant alkoholį), kai nuteistasis sutinka ir paaiškino, kad J. B. teismo skirtus įpareigojimus vykdo, tačiau bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu piktnaudžiauja alkoholiu, daro administracinius teisės pažeidimus.

Nuteistasis J. B. teikimu sutiko iš dalies, nes jis jau alkoholio nevartoja nuo 2014m. lapkričio mėnesio, todėl nesutinka gydytis nuo jo priklausomybės.

Prokuroras prašo tenkinti iš dalies ir skirti nuteistajam pareigą nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, o prašymą dėl gydytis nuo priklausomybės netenkinti, nes nuteistasis nesutinka dėl šios pareigos paskyrimu.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas iš dalies.

Nuteistasis J. B. vykdo jam 2014-10-14 Šilalės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą įpareigojimą – bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neišvykti iš gyvenamosios vietos ribų be priežiūrą vykdančios institucijos leidimo ir per 3 mėnesius atlyginti nusikaltimu padarytą 310 Lt (89, 85 euro) žalą nukentėjusiajam V. J.. Atlikus keliamos rizikos ir pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimą naudojant OASys metodiką nustatyta, kad nuteistasis J. B. priklauso vidutinės pakartotinio teistumo rizikos grupei. Probleminės sritys nustatytos žemas išsilavinimas ir nedarbas, gyvenimo stilius ir draugai, netinkami laisvalaikio praleidimo būdai, piktnaudžiavimas alkoholiu, ko pasėkoje susidaro mąstymo ir elgesio bei emocinės gerovės problemų. Probuojamasis yra darbingas 50 proc., oficialiai nedirba, pragyvena iš pensijos ir atsitiktinių darbų, registruojasi darbo biržoje. Individualus prevencinis darbas su probuojamuoju dirbamas 3 kartus per mėnesį, jam lankantis probacijos skyriuje. Teismo skirtus įpareigojimus J. B. vykdo. Žalą atlygino teismo nustatytu terminu, dalyvauja PS organizuojamuose renginiuose ir smurtinį elgesį keičiančiose programose. J. B. piktnaudžiavimą alkoholiu įrodo tai, kad jis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padarė 2 ATPK pažeidimus dėl girtavimo ir pats neneigia, kad turi priklausomybę alkoholiui. 2014-1 1-17 apie 19 val. būdamas neblaivus namuose kėlė triukšmą, todėl Šilalės r. PK pagal LR ATPK 183 str. I d. jam skyrė įspėjimą. 2010-11-18 d. apie 15 val. pasirodė neblaivus viešoje vietoje (duomenys neskelbtini) (už analogiškus pažeidimus metų laikotarpyje būdamas baustas 10 kartų). Už tai jam 2014-11-24 Šilalės rajono apylinkės teismas skyrė 10 parų administracinį areštą. Areštą atliko nuo 2014-12-17 iki 2014-12-27 d. Tam, kad labiau kontroliuoti nuteistojo J. B. elgesį ir dar labiau apriboti jam galimybę ateityje daryti administracinius teisės pažeidimus, nors jis teigia, kad jau nevartoja alkoholinių gėrimų, tikslinga J. B. paskirti papildomą pareigą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. 10 p., t. y. per bausmės vykdymo atidėjimo laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (įskaitant alkoholį). Kadangi nuteistasis nesutinka su prašoma paskirti pareiga gydytis priklausomybės ligas( nuo alkoholio), todėl teikimas šioje dalyje netenkintinas. Šios pareigos vykdytinos su 2014-10-14 Šilalės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu J. B. paskirtu įpareigojimu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. 3 p., 10 p., BPK 362 str. ir Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str.,

nutarė:

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą tenkinti iš dalies.

Paskirti nuteistajam J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) papildomą pareigą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. 10 p. – nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (įskaitant alkoholį), o likusią teikimo dalį netenkinti. Nustatyta pareiga turi būti vykdoma nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos iki 2014-10-14 Šilalės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu J. B. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo termino pabaigos.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.