Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2016-11-25 · Civilinė byla Nr. e2VP-1767-233/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-11-25
Bylos Nr.
e2VP-1767-233/2016
Teisminio proceso Nr.
2-37-3-00592-2016-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Irena Stulgienė
Pareiškėjas
UAB „(duomenys neskelbtini)“
Suinteresuotas asmuo
(duomenys neskelbtini), S. M.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2VP-1767-233/2016Teisminio proceso Nr. 2-37-3-00592-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.3.5; 3.2.3.2
ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. lapkričio 25 d.Rokiškis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ prašymą dėl išieškotojo pakeitimo, suinteresuoti asmenys –(duomenys neskelbtini) , AB, S. M.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas pateikė teismui prašymą, kuriame nurodė, kad 2016-05-04 tarp (duomenys neskelbtini) AB į. k. (duomenys neskelbtini) (toliau – Pradinis kreditorius) ir pareiškėjo buvo sudaryta Reikalavimo perleidimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) , kuria Pradinis kreditorius perleido pareiškėjui reikalavimo teisę į S. M., a. k. (duomenys neskelbtini) įsiskolinimą pagal Rokiškio rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą civilinėje byloje Nr. e2-735-233/2016. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta taip pat į tai, kad civilinėje byloje Nr. e2-735-233/2016 yra išduotas vykdomasis dokumentas ir siekiama pradėti vykdymo procesą, prašo pakeisti išieškotoją, civilinės bylos Nr. e2-735-233/2016, nurodant, kad UAB(duomenys neskelbtini) , į. k. (duomenys neskelbtini), perima išieškotojo teises iš (duomenys neskelbtini), AB, į. k. (duomenys neskelbtini) .

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 48 straipsnio 1 dalis numato, kad tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje.

Iš pateiktos medžiagos matyti, kad pradinis kreditorius(duomenys neskelbtini) , AB ir naujasis kreditorius UAB„(duomenys neskelbtini)“ 2016-05-04 sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), o 2016 m. spalio 18 d. Reikalavimo teisių priėmimo – perdavimo aktą Nr. 6 prie minėtos sutarties, pagal kuriuos pradinis kreditorius perleido naujajam kreditoriui reikalavimo teisę į S. M., a. k. (duomenys neskelbtini) įsiskolinimą. Pradinis kreditorius (duomenys neskelbtini), AB reikalavimo teisę į skolininkės skolą yra gavęs pagal Rokiškio rajono apylinkės teismo vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. e2-735-233/2016. Iš 2016 m. spalio 25 d. pranešimo dėl kreditoriaus pasikeitimo matyti, kad naujasis kreditorius UAB „(duomenys neskelbtini)“ pranešė skolininkei S. M. apie sudarytas reikalavimo teisės perleidimo sutartis ir pareikalavo apmokėti įsiskolinimą.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, taip pat į tai, kad pradinis kreditorius nurodo, jog civilinėje byloje Nr. e2-735-233/2016 yra išduotas vykdomasis dokumentas, tačiau vykdymo procesas dar nėra prasidėjęs, pareiškėjo prašymas tenkintinas, pradinį išieškotoją(duomenys neskelbtini) , AB, į. k. (duomenys neskelbtini) , Rokiškio rajono apylinkės teisme išnagrinėtoje civilinėje byloje Nr. e2-735-233/2016 pakeičiant jo teisių bei pareigų perėmėju – UAB(duomenys neskelbtini) , į. k. (duomenys neskelbtini), 2016-05-04 Reikalavimo perleidimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2016 m. spalio 18 d. Reikalavimo teisių priėmimo – perdavimo akto Nr. 6 prie minėtos sutarties, pagrindu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 48 straipsniu, 290 – 291 straipsniais, teismas

nutaria:

Pareiškėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ prašymą tenkinti.

Pakeisti išnagrinėtoje Rokiškio rajono apylinkės teisme civilinėje byloje Nr. e2-735-233/2016 pradinį išieškotoją iš (duomenys neskelbtini), AB, į. k. (duomenys neskelbtini), į UAB (duomenys neskelbtini), į. k. (duomenys neskelbtini) , 2016-05-04 Reikalavimo perleidimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini)ir 2016 m. spalio 18 d. Reikalavimo teisių priėmimo – perdavimo akto Nr. 6 prie minėtos sutarties, pagrindu.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtinto nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.

Teisėja Irena Stulgienė